王亞偉最失敗的三只股票之貴州茅臺

　　看的不錯，正是這只讓眾多基金經(jīng)理洋洋得意的成名作卻是王亞偉投資史上的第一大敗筆，但到如今很少有人知曉。

　　在最開始擔(dān)任第一只開放式基金華夏成長的基金經(jīng)理期間(2001年12月至2005年4月)，王亞偉都將當(dāng)時剛上市半年的貴州茅臺列為自己的第一大重倉股，持有167 萬股，持股市值高達6000萬，并成為貴州茅臺的第一大流通股股東。

　　回頭想來，王亞偉發(fā)現(xiàn)上市公司隱含價值的能力確實高人一籌，當(dāng)時的貴州茅臺尚未成長為如今每股收益近5元的高價績優(yōu)股，在大家都沒看清時，是王亞偉第一個發(fā)現(xiàn)了公司隱含的高成長價值。

　　但當(dāng)時的王亞偉顯然缺乏良好的投資心態(tài)，這只后來為投資者帶來近20倍回報的基金第一大重倉股，卻讓苦苦堅守近2年的王亞偉虧損達-36%。

　　耐心盡失的王亞偉選擇清空貴州茅臺，僅用了1個季度，貴州茅臺在王亞偉華夏成長的2003年四季度持倉組合中已經(jīng)1股不剩。

　　巧合的是，也就從那刻起，貴州茅臺開始了從20元慢牛至400元(復(fù)權(quán)價)的行情，數(shù)以百計的基金陸續(xù)分享其中，除了“中國基金業(yè)第一基金經(jīng)理”王亞偉。

　　王亞偉最失敗的三只股票之長春經(jīng)開

　　長春經(jīng)開是王亞偉處于巔峰期被爆出的失敗案例，并借TOPVIEW的放大鏡，將這筆失敗投資赤裸裸地曝光于聚光燈下。

　　公開資料顯示，華夏大盤從2007年1季度開始，就一直位列長春經(jīng)開十大流通股股東，當(dāng)年2季度末開始已是第二大股東并且每季持股量都在凈增長。

　　但是，長春經(jīng)開直到目前業(yè)績卻一直處于虧損狀態(tài)，2007年3季報顯示，每股虧損0.25元，虧損接近1個億，從傳統(tǒng)意義上講不可能成為提倡價值投資的基金手中的重倉股。

　　很明顯，王亞偉賭的是長春經(jīng)開“資產(chǎn)注入”概念。但這份期待卻隨著當(dāng)年12月18日的一紙公告煙消云散。

　　根據(jù)當(dāng)年12月18日長春經(jīng)開的公告，由于公司解除了“南部土地委托開發(fā)協(xié)議”，將失去長春南部新城核心區(qū)3.9平方公里的項目用地的開發(fā)權(quán)和收益權(quán)。這意味著，原來可能置入上市公司的3.9平方公里土地項目成為泡影。公告當(dāng)日，長春經(jīng)開無量跌停，按照華夏大盤三季度末1500萬股的持倉量統(tǒng)計，華夏大盤在18日損失超過1500萬元。

　　在當(dāng)年12月19日，該股異動再起。長春經(jīng)開在跌停低開后被來自營業(yè)部的大單迅速拉起，最后收高1.06%，全天成交6432萬股5.7億元，換手率23%，創(chuàng)下該股歷史上單日成交量之最。其中，賣出席位中有三家機構(gòu)身影，排名第一的機構(gòu)專用席位賣出金額高達1.38億元，折合當(dāng)日股價約1500萬股，王亞偉倉皇出逃。

　　王亞偉最失敗的三只股票之陜國投A

　　事實上，在王亞偉眾多的題材股中，大多數(shù)仍舊處于等待期，真正宣告失敗的投資案例并不多，但陜國投A卻是一例。

　　陜國投A2009 年5 月20 日公告稱，股份認購方民生銀行決定終止合作。既然設(shè)想中定向增發(fā)的最大認購方已不復(fù)存在，陜國投A接下來能做的也就是“請保薦機構(gòu)向中國證監(jiān)會申請撤回非公開發(fā)行股票申報材料”，陜國投A重組已是瀕臨流產(chǎn)，這也讓今年一季度連續(xù)精確看準(zhǔn)*ST昌河、中航地產(chǎn)等停牌重組股的王亞偉繼長春經(jīng)開后面臨再度“看走眼”的窘境。

　　據(jù)陜國投A 一季報顯示，王亞偉掌控的華夏大盤、華夏策略兩只基金今年齊齊亮相該股，其中華夏大盤買入475 萬股、華夏策略買入351 萬股，兩只基金分居陜國投A第四、第六大流通股股東。

　　從王亞偉一季度的操盤風(fēng)格和陜國投A自身所具備的題材分析，王亞偉今年重倉該股也無非是沖著民生銀行有望入主陜國投A而來。不過定向增發(fā)這一支撐陜國投A股價走強的最大炒作題材眼見已經(jīng)破產(chǎn)，該股很有可能已經(jīng)徹底被王亞偉拋棄。