間諜案，還是商業案？

　　對于復雜的鐵礦石國際國內貿易而言，這兩者或許并不矛盾。

　　北京時間7月7日晚，《悉尼先驅晨報》在其網站報導，力拓的鐵礦石銷售團隊成員被上海市公安局拘留，四名員工中一人持澳大利亞護照，三人持中國護照。

　　本報記者獨家獲悉了四人身份——四人中身份最為顯眼是澳籍華人胡士泰。作為力拓上海首席代表、哈默斯利鐵礦中國區的總經理，他負責力拓在華礦石的銷售工作。據知情人士透露，7月5日當天，隨同其本人被相關部門帶走的還有他的個人電腦。

　　知情人士告訴記者，另三人中一名為經理劉才魁，另兩位為員工，叫王勇、葛民強。

　　一名接觸過劉才魁和王勇的業內人士表示，劉才魁剛去力拓不久，王勇則是力拓的老員工。

　　8日下午，澳大利亞外交部長Stephen Smith在新聞發布會上表示，胡士泰(Stern Hu)因涉嫌從事間諜活動和竊取中國國家機密而遭中方拘留。但力拓則稱，未發現有任何證據來支持中國當局對其雇員發起的間諜嫌疑調查。

　　力拓墨爾本發言人Ian Head在發給本報記者的書面聲明中證實，力拓上海四名員工在上海被中方相關機構拘留并在接受問訊。公司不清楚事件原因，但力拓表示將積極配合中國方所希望進行的任何調查，同時力拓正在尋求對有關事情的說明。

　　7月8日上午，澳大利亞外貿外交部媒體發言人向本報記者確認澳大利亞政府正在試圖通過緊急領事途徑與被拘留的澳大利亞人取得聯系。但無法對事件原因進行置評。

　　Smith透露，澳方和中國達成領事協議在本周五之前和胡士泰取得聯系，澳方還要求讓胡在上海的妻子和力拓相關工作人員看望胡士泰本人。

　　Stephen Smith同時表示沒有證據表明胡士泰被拘和力拓商業事件間存在任何聯系，包括之前和中鋁195億美元交易案的流產。

　　至截稿時，力拓集團總部發言人向本報發來聲明稱，澳大利亞政府告知了我們這一令人驚訝的消息。我們對支持此項調查的證據不了解。

　　眼下，確實正是國際鐵礦石談判進入僵持局面之時，中國有關方面突然施出重手是否與此有關？

　　業內人士表示，種種跡象表明，至少國內鐵礦石貿易市場的混亂狀況，是引發此一整肅行動的原因之一。

　　一個不為外界所知的巧合的是，本報記者多方求證后獲悉，首鋼國際貿易工程公司礦業進出口公司總經理譚以新于7月7日被北京警方拘留，原因是涉嫌商業犯罪。

　　而有知情人士告訴記者，胡士泰與譚以新來往頗多，關系密切。

　　首鋼集團宣傳部人士否認了胡士泰被拘留一事和首鋼有關，稱此事不能隨意猜測，對胡士泰被捕一事并不知情。

　　記者從相關渠道獲知，另有一些鋼鐵企業、鋼鐵企業國貿公司的負責人被拘留或遭到調查。

　　一位在鐵礦石行業浸淫多年的資深人士告訴記者：“事態在擴大，需密切關注。”

　　胡士泰與譚以新

　　對這一突然發生的力拓“間諜門”事件，一位接近三大礦的鐵礦石交易人士對記者直呼“看不明白”——不明白三大礦在華經營這么多年，為何此時首次出現這樣的突然事件；也不明白胡士泰和力拓公司，有何必要進行間諜或任何關于商業賄賂猜想的行為。

　　一位與其打了八、九年交道的鋼廠負責人告訴本報記者，胡士泰出生于1963年，北京大學畢業，在力拓公司工作了相當長時間，與國內各大鋼廠及礦石貿易商都比較熟悉。

　　“胡士泰還是一個比較容易相處的人。尤其是隨著礦業市場這幾年的紅火，力拓公司層面很多時候在市場上的表現十分強勢。雖然他也代表礦山利益，但客觀地說，在市場交易過程中還是起到了很大的緩沖作用，也聽得進客戶們所提的要求和意見。”該鋼企負責人說。

　　無巧不成書。

　　本報記者在7月8日聯系到的多位礦產資源界重要人士，均表示獲悉首鋼管理層人士出事。一位知情人士告訴記者，譚以新是在上班時被帶走的，大概去了5、6輛警車。

　　譚的身份是首鋼國際貿易工程公司(中首國際)總經理助理、礦業進出口公司總經理。但首鋼集團新聞處相關人士向記者表示，對此事并不清楚。

　　據上述知情人士透露，由于譚以新負責首鋼鐵礦石進口業務，與胡士泰來往甚密。今年4月初，胡士泰還曾親自前往首鋼總公司，就鐵礦石價格等問題與包括譚以新在內的首鋼領導進行溝通。

　　一位了解譚的首鋼前同事告訴記者，譚以新四十出頭，人很聰明，早前在鐵礦石業務上取得了不錯的業績，一步步走到今日要位。

　　首鋼日報一則“舊聞”則顯示，在2004年，中首國際曾舉行過一次領導崗位公開競聘，清華大學畢業、碩士學歷、商務師職稱的譚以新，通過篩選就任投資部的部長。

　　胡士泰及譚以新兩個在鐵礦石貿易行業有重要影響的人物出事，在圈子內形成了一種有別于澳洲官方的說法，一條關于力拓與中國買家之間商業賄賂的鏈條正在鋪開。