在日前由中國社會科學院和俄羅斯科學院共同舉辦的“第三屆中俄社會科學論壇”上，中國社會科學院工業經濟研究所所長金碚認為，這次國際金融危機實際上深刻地暴露了傳統產業、高技術產業、以及以金融業為代表的現代服務業三個支柱產業都出了問題。世界經濟何時復蘇關鍵在于要找到產業革命性的突破點。對于中國而言，不僅要發展高技術產業，實現產業結構升級，而且要長期努力將傳統產業發展為“精致產業”，培育更多“精致企業”。

　　國際金融危機暴露世界經濟“根系”不牢，虛擬經濟的擴張最終依賴于實體經濟的堅固性

　　金碚打了個形象的比喻，他說，當迅速擴張的虛擬經濟部分規模遠遠超過了實體經濟部分，就像是一棵大樹，樹冠瘋狂生長，枝繁葉茂，并大量吸收著陽光和空氣的養分，一派樂觀景象。但是，如果根系即實體經濟不能隨之而發達，則樹木承受的風險將越來越大，一旦風力超過一定強度，大樹就可能被強風吹倒，而無論其表面上如何粗壯和茂盛。

　　他認為，現階段世界經濟的“根系”仍然是發達而強大的傳統產業和生長中的高技術產業的復合體。即使是最發達的美國，盡管高技術產業和現代服務業的重要性越來越突出，但是，其整體經濟也仍在很大程度上基于傳統產業，當房地產業發生嚴重問題時，整個經濟體系就陷入危機。所以，任何“創新”包括“金融創新”，都不能脫離實體經濟的這一現實基礎。金融虛擬經濟的擴張最終依賴于實體經濟的堅固性。

　　金碚強調，世界經濟在短時期恢復到2007年前的景象是不容易的。他分析說，金融的信心基于實體經濟，現在實體經濟產業突破的前景不明朗。關于當代產業的技術支撐基礎，特別是關于高技術產業的運行規則和可行的商業模式，還有許多問題沒有搞清楚，因此，在實踐中必然產生一系列矛盾。這一問題至今仍是關系到世界經濟和我國經濟未來10年—20年產業發展路徑的最大“謎團”。如果不能解開這一“謎團”，恢復金融信心將遇到深刻的障礙，國家政策如何應對也成了難題。

　　照此邏輯，世界經濟處在三難境地：我們離不開傳統產業，而傳統產業確實面臨著資源環境和成本推進的壓力；我們需要高技術產業，但高技術產業的盈利模式和投資回報確定性尚待形成；以金融業為代表的現代服務業本應為傳統產業和高技術產業服務，卻出現了自我循環和膨脹。