14日，江西汪氏辦公室相關人士表示，已對此次誹謗報備公安部門，將對誹謗者追究法律責任，“不便進行口舌之爭，以免對方借題發揮。”

　　該人士還向《每日經濟新聞》記者表示，“倍力康蜂膠”的生產銷售符合相關法律法規標準，并不存在非法制售。他還指出，“野玫瑰蜜”和“雪脂蓮”僅是產品名稱，“包裝上對其原材料做了說明，這只是一種正常商業行為，不存在虛假宣傳。”

　　《每日經濟新聞》記者此后致電江西省衛生廳辦公室，工作人員確認江西汪氏“倍力康蜂膠”確已下架召回并整改。

　　江西汪氏則對此表示，下架召回系主動自查。江西汪氏在前述聲明中指出，確實存在沒有規范標識保健食品文號及圖標的問題，我們已下發“倍力康蜂膠”產品下架和召回的通知，并責成營銷中心即日起立即執行，目前所有辦事處、代理商、加盟商貨架上已將“倍力康蜂膠”全部下架并召回，待整改規范后會立即上市。

　　回應：產品遭惡意詆毀

　　江西汪氏董事會秘書徐燕指出，前述舉報可能與辭職離開的一名高層管理人員有關，“因為公司沒有滿足對方提出的一些要求。”江西汪氏此前曾指出，此次遭遇質疑，其中存在同行的不正當競爭。

　　在“有關汪氏產品言論的聲明”中，江西汪氏指出已有質監、衛生、工商等部門到江西汪氏調查取證，當地質量技術監督局對其蜂蜜進行了封樣并送到國家蜂產品檢測最具權威之一的秦皇島出入境檢驗檢疫技術中心檢測，檢測結果顯示所有送檢產品合格。

　　上述聲明還提供了江西省食品藥品檢驗所的質檢報告，指出江西省衛生監督所送檢的“汪氏蜂怡軟膠囊”和“汪氏蜂膠軟膠囊倍力康TM”均未非法添加(苯乙雙胍、格列吡嗪、格列本脲)等違禁品。

　　對于非法制售的問題，江西汪氏在聲明中指出，“倍力康蜂膠”名稱實際應該為“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”，而“巢牌汪氏蜂膠軟膠囊”是獲得了批準文號的保健食品(衛食健字［2001］第0301號)。江西汪氏還表示，“倍力康蜂膠”產品配方完全采用的是巢牌汪氏蜂膠軟膠囊申報時的配方，它的加工工藝也是嚴格執行巢牌汪氏蜂膠軟膠囊申報時的工藝。因為膠原特別好，想突出品質，這才重新注冊一個“倍力康”名稱，但包裝上沒有及時標明原來的保健食品批文號。

　　對于“野玫瑰蜜”和“雪脂蓮”故意混淆名稱的質疑，上述聲明指出，野玫瑰蜜源自一種叫著多花薔薇的植物，在植物分類上屬薔薇科，人們習慣將多花薔薇俗稱野玫瑰，因此其所產的野玫瑰蜜，質量完全符合國標GB18796—《蜂蜜》的要求。

　　江西汪氏在聲明中強調，其所有產品的生產均符合國家和行業相關法律法規的規定，絕沒添加任何違規違禁物質，所有保健食品也均有國家衛生部門依法批準的健字號批文。(每經記者 夏子航 發自上海)