本周中國(guó)財(cái)經(jīng)界最引人注目的名字,無(wú)疑是保羅·克魯格曼。這位2008年的“新科”諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主首次到訪中國(guó),同國(guó)內(nèi)著名學(xué)者、企業(yè)家的“PK”不乏精彩交鋒。

　　昨日下午在離開內(nèi)地前往臺(tái)北前,他在中山大學(xué)針對(duì)“全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與中國(guó)機(jī)遇”這一主題進(jìn)行了演講。以研究國(guó)際貿(mào)易著稱的克魯格曼,認(rèn)為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易主義并沒有抬頭,他表示目前全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)止跌,不會(huì)崩潰,但目前經(jīng)濟(jì)的有效復(fù)蘇還沒有良方。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái),他判斷伴隨產(chǎn)業(yè)升級(jí),中國(guó)未來(lái)將成為一個(gè)薪酬水平較高的高科技國(guó)家。

　　全球化并沒有止步

　　作為研究國(guó)際貿(mào)易的頂尖學(xué)者,克魯格曼昨日演講的開篇也以國(guó)際貿(mào)易開篇。他提到,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上受益于出口推動(dòng)的全球化進(jìn)程,但現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易正面臨著自1929年大蕭條以來(lái)首次全面危機(jī)。

　　“從經(jīng)濟(jì)總量看,美國(guó)降了3%,德國(guó)降了4%,日本降了6%,雖然中國(guó)還在向前發(fā)展,但是總體來(lái)講全世界多數(shù)國(guó)家都是陷入低迷。而且全球貿(mào)易量也在萎縮,總量下降了大概20%,這可是前所未有的�！笨唆敻衤�分析指出,耐用消費(fèi)品需求大幅度下滑、還有全球信用體系被破壞,是導(dǎo)致全球貿(mào)易量萎縮的主要因素。

　　但他同時(shí)明確指出,全球化的進(jìn)程并沒有結(jié)束,貿(mào)易下滑只是臨時(shí)現(xiàn)象�！澳呐陆�(jīng)濟(jì)還沒有完全復(fù)蘇,對(duì)于耐用消費(fèi)品的需求可能也會(huì)增加”,他舉了個(gè)例子,因按照美國(guó)汽車業(yè)目前的銷量來(lái)看,要27年才能把現(xiàn)在的這批汽車庫(kù)存賣光,但實(shí)際上一輛車不可能開27年,即使不想買新車,汽車的銷量也會(huì)在未來(lái)幾年有所反彈。

　　新的發(fā)展動(dòng)力還沒有找到

　　在歷史上經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,貿(mào)易保護(hù)主義往往會(huì)隨之抬頭,在中國(guó),特別是經(jīng)濟(jì)出口導(dǎo)向型的廣東省,對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的信號(hào)更為敏感。2月18日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了帶有“買美國(guó)貨”條款的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃之后,國(guó)際上惡評(píng)如潮。

　　而克魯格曼則表示,人們有點(diǎn)過(guò)度恐慌了,包括美國(guó)在內(nèi),目前并沒有一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體采取了保護(hù)主義的措施,“美國(guó)關(guān)于傾向于買美國(guó)自己制造的產(chǎn)品的刺激經(jīng)濟(jì)方案,只是一個(gè)象征性的口號(hào),并沒有真正影響到貿(mào)易�！彼�相信,貿(mào)易保護(hù)主義目前在世界上已經(jīng)不再流行。但他也提到,如果未來(lái)一段時(shí)間里世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退,例如連續(xù)四年美國(guó)的失業(yè)率達(dá)到8%、9%、歐盟國(guó)家達(dá)到12%左右,貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)愈演愈烈的情況恐怕就難以避免了。

　　對(duì)于世界經(jīng)濟(jì),克魯格曼表示,“幾個(gè)月之前是挺擔(dān)心的,但現(xiàn)在已經(jīng)不擔(dān)心或者說(shuō)不是非常擔(dān)心整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的崩潰,經(jīng)濟(jì)正在穩(wěn)定下來(lái)”。但他同時(shí)提出,解決當(dāng)前高失業(yè)率和低開工率的經(jīng)濟(jì)難題,各國(guó)政府沒有良方,逼近零利率和巨大的財(cái)政赤字,讓政府難以出臺(tái)更有效的刺激政策�！拔覀兠媾R的是一個(gè)艱難的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)止跌,但是重新發(fā)展的動(dòng)力還沒有找到”。他表示,當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)面臨著與日本在失落十年里相似的困境,甚至更糟。因?yàn)槿毡疽揽砍隹?經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn),而此番衰退是全球性的。目前各國(guó)的政策可以消除經(jīng)濟(jì)衰退,但無(wú)法使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　發(fā)展太快未必就好

　　克魯格曼開始就強(qiáng)調(diào),對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)他并非專家,但是他還是談了自己對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理解。

　　他提到了一個(gè)來(lái)自美國(guó)勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),目前中國(guó)制造業(yè)的工人收入水平只是美國(guó)制造業(yè)工人的4%。所以未來(lái)中國(guó)的企業(yè)必須從事更加高精尖端的制造業(yè),而不是通過(guò)簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集型來(lái)生產(chǎn)。他認(rèn)為,中國(guó)可以向鄰國(guó)韓國(guó)學(xué)習(xí),韓國(guó)在世界貿(mào)易里面的角色曾經(jīng)和中國(guó)一樣,但是現(xiàn)在已經(jīng)和日本、西歐甚至美國(guó)都可以平起平坐了,而出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整是成功的關(guān)鍵因素之一。

　　對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,他認(rèn)為這并不是什么壞事,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要配套基礎(chǔ)設(shè)施、電信通訊,需要技術(shù)進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度太快并不好。他相信中國(guó)肯定會(huì)攀到價(jià)值鏈的頂端,成為一個(gè)高薪酬、高科技的國(guó)家。