高橋工商所陳國強認為：“胡師傅” 商標也只有和圖案一起用上去，才可以放這個R。注冊的商標必須與使用時保持一致。

　　后來，陳國強又在中國商標網上找到了一個純文字的“胡師傅”商標，也是胡金高注冊的，但也是在申請當中沒有核準，而且分類是不一樣的，注冊的是第8類，應該說鍋具是21類。

　　多次查詢后，陳國強還發現，2004年胡金高曾申請過“胡師傅鍋王”這個商標。但是沒有被核準。

　　在金威實業有限公司辦公室黃建寅主任向記者出示的兩張商標注冊證上，清晰地顯示“胡師傅”文字加圖象的二十一類商標以及“胡師傅”文字的第十一類商標并不包括炒鍋、炸鍋。

　　在與記者交換名片的金威實業有限公司高層管理人員，名片上也無一例外地印上“鍋王”名號。

　　浙江省工商局有關負責人表示，從商標申請到核準一般需要兩年時間，兩年以后，部分廠家由于開發環境等因素在商標使用過程中有可能會出現局部變化，但像金威實業有限公司集體性傾向“鍋王”事件，這顯然是違法違規的。

　　據金威實業有限公司辦公室黃建寅主任介紹，因為有人投訴“鍋王”稱號，現在外包裝已經改成“胡師傅”無煙鍋了。盡管這樣，在廠區內，記者隨處可見持有縉云縣人民政府核發的“綠卡企業專車”整車待發，在箱子的外包裝上，還是清晰地冠有“鍋王|胡師傅”商標。而且他給記者提供的公司宣傳品上還是印著“鍋王|胡師傅”商標。

　　有專業人士認為，金威實業有限公司持有的“胡師傅”文字加圖象的二十一類商標以及“胡師傅”文字的第十一類商標(不包括炒鍋、炸鍋)在使用過程中存在混淆現象，要么缺少圖標，要么產品與商標類型不相符合。

　　浙江省工商局商標監督管理處官員表示，“胡師傅”無煙鍋在商標使用上存在違法違規，自詡為王是不允許的，同時也存在各類商標之間的混淆使用。

　　記者另悉，胡金高曾在今年六月以個人名義申請注冊“鍋王胡師傅”商標，但并未等來國家商標局的一紙核準文書。

　　按《中華人民共和國專利法》規定，發明創造專利分為發明、實用新型和外觀設計三類。而胡金高能夠提供的只有實用新型和外觀設計兩類，有沒有發明還是個疑問。因此，一個無煙鍋有“22項發明創造專利”，是否涉嫌夸大、重復、虛假？

　　記者手記：

　　記者在采訪中還發現，在浙江金威實業有限公司會議室的眾多獎牌中，陳列著一個鮮為人知的獎項：中國著名品牌。

　　金威實業有限公司人士介紹，中國著名品牌是由中國國際名牌發展協會和中國品牌企業聯合發展促進會聯合舉辦的評比。

　　但記者查詢了中國民間組織網，鍵入“中國國際名牌發展協會”，顯示為“查無結果”。

　　據《浙江市場導報》二零零六年十一月報道，在中國國際名牌發展協會網站上，《中國著名品牌提名函》中有如下說明：“在全國品牌調研推廣中，符合‘產品品質，售后服務及品牌形象’，就可榮選‘中國著名品牌’企業”。還有一個條款上寫著：“企業收到此函后，安排專人填好申報表、蓋好章備齊相關要求資料后即時同我們聯絡，我們在收到貴公司申報表及資料后將統一上報審批。對符合條件入選的企業將由主辦單位免費授予《中國著名品牌》證書及銅牌。然而，在下面申報表中卻標明了評選統一收費為六千八百元。

　　號稱有二十余項專利的產品擁躉一個需要花費六千八百元來獲得的獎項？這令人百思不得其解。

　　在《中國質量與品牌》雜志采訪胡金高時，他曾大義凜然地表示，任何廠家和經銷商未經我許可，不得生產，銷售無油煙炒鍋，否則將追究其法律責任。

　　在胡金高自己看來，他儼然已真的成為“鍋王”了。

　　另外，該公司負責人說的“無煙鍋每只能賣到近六百元，貴的要近千元，應該得益于初期借助上海浦華生物科技公司的團體營銷策略。”是否是指在廣告宣傳上不顧國家有關法規大用特用“鍋王胡師傅”的商標呢？記者不得而知。(完)

[上一頁]  [1]  [2]