迷局懸疑

　　徐玉發則透露，因多項指控明顯證據不足，今年1月5日，張海已經向法院提出取保候審，但法院一直沒有批準，也沒有駁回。

　　而不同的意見則認為，雖然11月2日那天出現了3份有利張海的證據，但和被用車子推進來的數百份證明他有罪的材料相比，還是未免勢單力薄。

　　但無論是哪一種說法，張民律師都拒絕做任何評價。據他透露，張海一直在向他保證“身正不怕影子斜，也不會任人擺布”。

　　據知情人士分析，按照張海心高氣傲的個性，一旦張海擺脫目前的狀況，那么一直不承認健力寶股權轉讓的張海肯定不甘心將股權白白送出手，圍繞健力寶的爭奪有可能還要繼續。

　　而據佛山中院的一位法官在庭審結束后透露，即使張海在訴訟案中勝訴，他也不能立即拿回健力寶40%的股權；而即使他拿回了那部分股權，他還要面臨下一場更為嚴峻的刑事指控。

　　一位業內專家則認為，近年來股東之間的矛盾，無論是國有資本和民營資本之間，還是民營資本相互之間的矛盾，都出現了愈演愈烈的趨勢。而這種矛盾產生的根源，在于公司治理結構的不健全。而更可怕的是在解決爭議的方式上，屢屢出現民事糾紛刑事化現象。

　　“要想身體好，請喝健力寶。”眨眼間張海案已經進入了第三個年頭，但健力寶迷局似乎并沒有終局的跡象。

　　(記者：韋文潔)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]