中新社紐約一月四日電 美國(guó)《僑報(bào)》四日發(fā)表社論，用“表現(xiàn)亮麗”描述二00六年中國(guó)經(jīng)濟(jì)。社論同時(shí)指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)二00七年“走好”須戰(zhàn)勝三大風(fēng)險(xiǎn)。

　　這些風(fēng)險(xiǎn)包括：其一，隨著全面開放外國(guó)銀行業(yè)進(jìn)入中國(guó)，金融安全問題將成為今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的首要風(fēng)險(xiǎn)。社論說，維護(hù)金融穩(wěn)定關(guān)乎經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、關(guān)乎直接融資和間接融資的協(xié)調(diào)、關(guān)乎隱性財(cái)政赤字、關(guān)乎交叉性金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和監(jiān)管、關(guān)乎經(jīng)濟(jì)和金融全球化的溢出效應(yīng)，自然也關(guān)乎在中國(guó)相當(dāng)突出的流動(dòng)性過剩問題，影響深遠(yuǎn)；

　　其二，消費(fèi)不振是近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大軟肋。社論說，中國(guó)投資增長(zhǎng)率已經(jīng)連續(xù)幾年以接近消費(fèi)增長(zhǎng)率一倍的速度增長(zhǎng)，使得投資與消費(fèi)的比例關(guān)系嚴(yán)重失衡。盡管中南海一直在強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需的目標(biāo)，但在目前國(guó)情條件下，不徹底解決國(guó)民初次分配和再分配的公平合理機(jī)制問題，不能令公眾對(duì)未來的生活建立消費(fèi)信心，則消費(fèi)不振現(xiàn)象會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)。由于這一問題涉及更廣的復(fù)雜社會(huì)層面甚至政治決策，解決起來更是難以一蹴而就——投資高增長(zhǎng)即意味著不斷推高改革成本；

　　其三，盡管在去年第四季度溫家寶連續(xù)六次“開倉(cāng)放糧”使糧價(jià)上漲得到及時(shí)的抑制，但國(guó)際糧價(jià)的大幅波動(dòng)最終將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的波動(dòng)。這就如同世界油價(jià)雖然沒有造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩，但是隨著中國(guó)不斷融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，對(duì)于能源資源具有龐大需求的中國(guó)必然最終與世界油價(jià)形成更緊密的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。在二00七年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)或許會(huì)在糧食問題上出現(xiàn)類似去年的能源緊張、被迫全球開拓油源的局面，畢竟對(duì)于人口基數(shù)最大的中國(guó)來說，歷史上的糧價(jià)高企大多都會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)蕩。

　　社論指出，比上述三大風(fēng)險(xiǎn)更具殺傷力的，還有對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片看好的樂觀過度——曾有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過，在追求經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的階段，頭腦過熱遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)過熱要可怕得多。此外，還有中國(guó)媒體輿論“報(bào)喜不報(bào)憂”的特征，也使那些帶有負(fù)面傾向的、具有警示意義的信息更不容易“浮出海面”，更容易形成一邊倒的“看多”態(tài)勢(shì)。

　　社論認(rèn)為，在美國(guó)等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)勢(shì)頭已減弱、今年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度預(yù)計(jì)有所放慢的背景下，保持清醒地看待中國(guó)這一年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，意義重大。(完)