就好像一個客戶擁有多家銀行卡的時候，需要銀聯的出現一樣，虛擬貨幣急需走出不同服務商提供商的交易壁壘。中國信息經濟學會電子商務專委會副主任梁春曉認為，在虛擬貨幣的發行和使用到一定程度之后，網民的虛擬貨幣持有數量多，種類復雜，虛擬貨幣之間的互通必然為越來越多的網民所期待。

　　虛擬貨幣實際上在一定程度上行使著貨幣的職能，但虛擬貨幣不能實現與人民幣的雙向流通，各種不同的虛擬貨幣也不能互通，這在很大程度上使得廣大網民被動地囤積虛擬貨幣。而隨著虛擬貨幣發行商們瘋狂地發行虛擬貨幣，玩家們存儲的虛擬貨幣迅速貶值。于是，一些投機商如虛擬貨幣“倒爺”或者說是“炒幣人”就在這種情況下出現了。小的“倒爺”就像一些在論壇里面賣個百、八十個Q幣的一般網民，大的就如IGE、我有網、忽悠網等。在IGE的交易平臺上，每天有十多種虛擬貨幣在流通。據IGE中國相關負責人透露，就是這樣不起眼的虛擬貨幣倒賣，IGE的年營業額竟然超過了106億美金。

　　“倒爺”的出現起到了網上錢莊的作用，在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通，但是，這些大小“倒爺”們的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然后再高價賣出，這對于穩定虛擬貨幣幣值簡直是杯水車薪。顯然，網上錢莊的興起遠遠不足以保證虛擬貨幣市場的健康運行，而近期的一項調查顯示，81.4%的人期望出現“網絡硬通貨幣”，“網上央行”的概念呼之欲出。

　　網上央行的建立

　　虛擬貨幣諸多問題的產生，歸根結底是因為虛擬貨幣不“硬”，難以形成圍繞某“硬通”虛擬貨幣而形成穩定的匯率。首先，眾多虛擬貨幣發行商只實行虛擬貨幣的單向流通，自然而然引起虛擬貨幣的終端囤積；發行商要想維持虛擬貨幣市場就得繼續擴大(更多的時候表現為主動行為)虛擬貨幣發行量；倒爺倒賣虛擬貨幣讓事實上可以流通的虛擬貨幣速度加快，虛擬貨幣流通數量需求更加縮小；再加上那些造幣工廠創造的虛擬貨幣大量進入虛擬市場，虛擬貨幣的市值更是飛速下滑。要穩定虛擬貨幣市場，就要穩定虛擬貨幣的匯率，形成“網絡硬通貨”，這樣就迫切需要一個強勢“網上央行”的出臺。

　　梁春曉認為，現在的虛擬貨幣市場可以考慮借鑒現實貨幣市場，建立一種“網上布雷頓森林體系”。在現實的“布雷頓森林體系”中，人民幣及其他國家貨幣和美元掛鉤，美元再和黃金儲備掛鉤。而在互聯網上，虛擬貨幣和人民幣掛鉤，人民幣再和金屬貨幣掛鉤。

　　在這種“網上布雷頓森林體系”中，居于核心地位的是網上央行，因為只有網上央行才能保證虛擬貨幣跟人民幣掛鉤及人民幣跟金屬貨幣掛鉤，從而穩定虛擬貨幣的匯率。具體而言，網上央行應該首先成立資產清查小組，對各發行商進行不良資產清查，保證虛擬貨幣發行行為在其能力控制范圍內。其次，網上央行還應設立虛擬貨幣發行商的準入門檻，徹底杜絕不良資產企業或者不良信用企業參與到虛擬貨幣的發行中來。第三，重新核算市場虛擬貨幣發行量，確定各虛擬貨幣與人民幣的兌換匯率，完善虛擬貨幣回收環節，開放官方回收虛擬貨幣渠道。如此而來，當各虛擬貨幣與人民幣的匯率穩定下來之后，虛擬貨幣之間的匯率自然而然也就穩定下來，各虛擬貨幣之間的互通市場也有可能形成。

　　對外經貿大學信息學院院長陳進指出，企業要想獲得網上央行掌門人的地位，必須具備三個條件：資金上的足夠實力，發布匯率和虛擬貨幣的足夠權威性，規范化管理和監管制度。眼下，不少虛擬貨幣發行商都咬緊牙根，暗自叫勁，力圖成為“網上央行”，比如百度、新浪、騰訊和盛大。不過，這些虛擬貨幣發行商的機會并不大。一方面，這些發行商的實力相當，誰也不服誰；另一方面，他們在權威性上也難以服眾。

　　實際上，網上央行唯一可能的掌門人應該是現在還騰不出手的央行。早在6月份，記者便從中國社會科學院金融研究所支付清算研究中心秘書長曹紅輝處獲悉 ：中國人民銀行將在明年起草制定電子貨幣相關管理辦法。不過，曹紅輝同時還表示，央行對于整個虛擬貨幣還需要做進一步的研究與觀察。

　　不管怎樣，網上央行的建立已經指日可待，“網上布雷頓森林體系”也不再只是夢想。當虛擬貨幣真正實現和人民幣掛鉤和相互間的全流通后，虛擬貨幣也就完成了從虛擬到現實的跨越，成為了真正的貨幣。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]