去年在深圳爆發的銀聯與商業銀行“POS之爭”如今又起波瀾。最近，中國銀聯的“POS直聯”被人稱為信用卡違規套現等交易的禍首。昨日，銀聯方面有人士稱這一說法失之偏頗，專家也表示不予認同。

　　西南財大中國支付研究體系中心主任張寬海在接受記者采訪時否定了“禍首”之說，他稱，“直聯”和“間聯”主要看商戶和誰簽的POS機協議，“直聯”是指從POS終端機直接連接到銀聯主機，目前商戶和銀聯簽訂的POS機就是這類，“間聯”是銀行和商戶簽訂POS機協議申請下來的POS機，目前“直聯”占成都POS市場的7成份額。他指出，“直聯”本身并不會導致違規套現。

　　據了解，“直聯”“間聯”之間的傳輸路徑不同，“直聯”模式下，當持卡人持銀行卡消費的時候，交易信息直接發送給發卡行，收單行不會得到相應的信息，而“間聯”是指從POS終端機連接到收單銀行的主機系統，當持卡人持銀行卡在POS機上跨行消費的時候，交易信息先發送給收單銀行，再發送給發卡銀行。有人認為，在“間聯”模式下，由于消費信息會通知到收單行，收單銀行可以監控商戶的交易情況。而直聯方式就沒有這個步驟，所以比較容易產生諸如信用卡套現一類的虛假違規交易。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇教授在談到“POS之爭”時表示，POS收單業務是整個銀行卡業務的基礎，銀行如果沒有了POS與商戶渠道，那么銀聯會完全控制銀行卡收單市場。銀行卡收單完全可以商業化，而進行POS直聯不利于信息和資金清算。