“鐵公雞”不下蛋還一毛不拔，今后有可能被推上仲裁庭。記者獲悉，日前北京律師張遠忠同時向南方基金公司及南方穩健成長2號基金托管人工商銀行發出公開法律意見書，追討南方穩健成長2號基金高達97.35億元的分紅。

　　統計顯示，前年末，南方穩健成長2號還有97.35億元紅利，但南穩2號基金的收益去年大幅縮水，2008年度虧損90億元。張遠忠表示，雖然南穩2號沒有規定分紅次數，也沒有強調必須每年分紅一次以上，但是每年應該把不低于所獲利潤的90%分掉，南方基金沒有把2007年的高額利潤進行分紅，就是違約。

　　包括南穩2號在內，共有13家公司的16只開放式基金在2006年、2007年連續盈利，但從2007年至2009年3月底從未進行過分紅，成為“鐵公雞”。上述16只基金全部虧損，虧損總額超900億元，也無法滿足分紅條件，投資者短期內基本面臨分紅無望的境地。德圣基金研究中心首席分析師江賽春表示，造成這么多的“鐵公雞”現象，主要原因就是目前在基金分紅的條款上存在很大漏洞，而且缺乏相關監管。“比如基本上開放基金的分紅條款都提到一條，叫做當期如果發生虧損的話不分紅。這個當期怎么解釋？實際上這個沒有作明確的規定。”江賽春說道。

　　不過江賽春認為，拋開合同來說，基金是否分紅對基民選擇基金沒有太大的影響，不是說分紅越多的基金就越好，也不是說不分紅的基金就不好。“如果基金公司不去分紅的話，投資人也可以主動贖回基金。”江賽春說，最典型的例子像巴菲特，他就從來不分紅，但他最后給投資人帶來的回報是最多的。如果說市場處在一個長期的牛市中，基金定期做分紅的話，這基金實際上是強制降低了你的收益。基民選基金關鍵要看基金公司的投資管理能力，而不是看它分紅的條款。

　　南方基金相關人士則表示，該公司上周五收到了律師的意見書，公司正在積極準備相關的正式回應。不過這位人士表示，按照基金契約，南方基金并未違約，“因為南方穩健成長2號的契約規定了每年收益分配次數最多為12次，并未規定每年必須分紅”。這位人士表示，在2008年想向持有人分紅時，該基金份額凈值已經低于1元了，無法再進行分紅，“按照相關規定，凈值低于1元不能分紅，如果2008年分紅了，我們就真的違規了。”

　　相關鏈接

　　16只“基金鐵公雞”

　　華夏紅利、南方穩健成長2號、銀華核心價值優選、華安創新、上投摩根阿爾法、景順長城資源壟斷、上投摩根成長先鋒、華寶興業收益增長、泰達荷銀效率優選、國泰金馬穩健回報、興業全球視野、東方精選、華夏中小板ETF、華安上證180ETF、鵬華行業成長、國聯安德盛安心成長。