原來以為理財專家們面對“維穩行情”，最近都丟下手頭的活，看奧運會去了。看到一套套“奧運冠軍理財方案”，才知道有的專家還在忙著為奧運冠軍策劃如何理財。

　　專家們當然是根據媒體對奧運冠軍的報道來做理財規劃的。奧運冠軍的家庭狀況比較容易了解，財務狀況也可以“毛估估”，其他的理財目標、風險評估也可以從鋪天蓋地的新聞報道中尋找蛛絲馬跡。實在不行，理財專家還有絕技，把奧運冠軍分成四大類來規劃。第一類是新貴精英階層：以前在亞運會或其它運動會上獲過名次，初次獲得奧運冠軍，尚無商業廣告代言收入，年輕，沒有理財經驗，理財上較為保守，資產總額在150萬至500萬之間。第二類是奧運老冠軍：多次在運動會上獲得名次，在第二次獲得奧運冠軍后，財富收入也向前大邁一步，偶有廣告收入，但理財經驗仍顯不足，資產總額在500萬至2000萬之間。第三類是國內富豪級冠軍：多次獲得奧運或亞運冠軍，在國內接得較多廣告，人氣較旺，有一定理財經驗，資產總額在2000萬至5000萬之間。第四類是國際富豪級冠軍：多次獲得名次，在國際國內均有非常旺的人氣，有一定實業，理財經驗也積累了不少，能承受較高風險。資產總額在5000萬以上。目前給出的幾位奧運冠軍的理財方案都是按照這個思路設計的。

　　這樣的分類其實是很有問題的，資產總額、理財經驗、風險承受能力是不可能成正比的，否則美國退役的NBA巨星就不會時不時冒出破產新聞了。如果不知道奧運冠軍的風險承受能力，又怎么能給出合適的理財方案呢？

　　再說預期收益率吧，理財專家給出的數據是：房產預期收益率5%、貨幣基金預期收益率3%、銀行理財產品預期收益率5%、債券型基金預期收益率5%、股票型基金預期收益率10%。至少在現在，筆者不知道哪里可以找到預期收益率為10%股票型基金產品。專家也許會說我們是長期的，只是不知道這些預期收益率有多少經過了多長時段的驗證？

　　因為對手信息不明，狀態發揮不清，誰會奪得下一塊金牌，體育專家總也難以預料；理財專家面對不可捉摸的市場和不知底細的奧運冠軍“客戶”，又怎么能精確估算呢！

　　理財專家們，奧運期間還請多看比賽，少出主意吧。(沈若愚)