無論是老基金“歸一分紅”求規(guī)模,還是“堅持不分”賺管理費,基金如何分紅一直是基金業(yè)內(nèi)頗受爭議的話題。四月以來,隨著分紅潮的來臨、證監(jiān)會分紅新規(guī)的頒布,以及基金通乾被迫分紅的“風波”,再度引發(fā)市場熱議。

　　現(xiàn)狀�＋�次新基金分紅求營銷

　　基金業(yè)4月份掀起一輪分紅潮。來自天相投資的統(tǒng)計顯示,4月份以來先后有20只基金實施分紅或公布分紅方案,按照年初的基金份額計算,這些基金合計分紅總額達到39.53億元,超過今年一季度基金26.56億元的分紅總額。在分紅基金的類型上,本月之前以債基為主,而近期偏股型基金分紅數(shù)量明顯增加。統(tǒng)計顯示,在20只分紅的基金中偏股基金達到12只,合計分紅35.71億元,占分紅總額的九成,而一季度分紅的37只基金中偏股基金只有11只。

　　從單只基金的情況來看,4月份分紅規(guī)模最大的是博時主題基金,該基金在4月1日每10份分紅1.2元,按照年初的份額估算,博時主題此次共分紅11.9億元,占4月以來基金分紅總額的三成。明星基金華夏大盤精選則采取了成立以來第五次分紅,每10份分紅1元,繼續(xù)著一貫的小比例分紅策略,年報顯示該基金去年底單位可分配利潤高達3.6868元,為目前分紅能力最強的基金。同時,QDII基金海富通海外分紅則扭轉(zhuǎn)了QDII基金不能賺錢的形象。

　　據(jù)了解,一些基金選擇近期分紅是迫于贖回壓力進行持續(xù)營銷的需要,特別是對于去年下半年成立的新基金來說,由于較好地把握了本輪反彈行情,基金單位凈值增長較快,但隨著股市的反彈,這些基金面臨著很大的持有人套現(xiàn)壓力,不得不祭出分紅大旗緩解贖回壓力。例如,海富通海外在QDII基金中表現(xiàn)最好,去年該基金的份額由成立時5.08億份降到三季度末的1.21億份,去年底下降至0.81億份。

　　個案�＋�基金通乾分紅“變臉”

　　在分紅潮中,融通基金的二則公告引發(fā)了市場關(guān)注。

　　3月28日,融通旗下基金通乾公布2008年年度報告稱,由于投資運作虧損,不進行利潤分配。但3天后,融通基金又緊急發(fā)布了對基金通乾補充公告稱,向全體基金持有人按每10份基金份額派發(fā)現(xiàn)金紅利1元,共派發(fā)現(xiàn)金紅利2億元。

　　根據(jù)《基金法》規(guī)定,在符合分紅的條件下,封閉式基金的收益分配每年不得少于一次,且必須以現(xiàn)金形式分配不低于基金年度已實現(xiàn)收益的90%。基金通乾的分紅“變臉”為哪般?記者查閱該基金契約發(fā)現(xiàn)其分紅規(guī)定為:“基金收益分配采取現(xiàn)金方式,每年度至少分配一次,比例不低于基金年度可分配收益的90%”；“基金當年收益應(yīng)先彌補上一年度虧損后,才可進行當年收益分配”；“基金投資當年虧損,則不進行收益分配”。

　　根據(jù)年報,基金通乾本期利潤為-23.36億元,但其本期已實現(xiàn)收益2.17億元。按第一項規(guī)定應(yīng)該分紅,按照第三條又可以不分,正是其自相矛盾之處,讓融通基金陷入了兩難。