律師

　　關(guān)注其是否違法

　　不管是趙笑云，還是他在北京、上海的同事均表示此次潤天華創(chuàng)將會管理200億英鎊資金的十分之一或者二十分之一，即10億英鎊~20億英鎊資產(chǎn)。

　　對此，上海新望聞達律師事務所合伙人宋一欣律師在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪中表示，國內(nèi)對于境外私募資金入境只開了一個口子，即以QFII的形式投資，其他渠道資金進入內(nèi)地市場則要設立投資公司，也就是變?yōu)橹袊�公司的形式才行。而趙笑云號稱如此之大的資金，如果進來勢必要受到管理層的監(jiān)督、媒體和投資者的關(guān)注。

　　“現(xiàn)在公司沒注冊、人員沒到位，只是空談了一堆想法，和最后的實際操作是兩碼事，也就是說說而已”。宋一欣表示，超過百億的資產(chǎn)管理公司規(guī)模絕對會讓市場對此警惕，更何況是當年有“第一莊托”之稱的趙笑云，“有這樣身份的人不應該這樣高調(diào)，如果我們關(guān)注他的話，只能嚴格看他的行為最后是否違法，目前只是關(guān)注”。

　　趙笑云在接受媒體采訪時曾表示潤天華創(chuàng)運作資金將達到10億英鎊，但趙笑云上海的聯(lián)絡人則十分篤定地表示，20億英鎊的資金已經(jīng)準備好，是潤天華創(chuàng)的幾個股東和管理的資金，而后在記者提示下，他馬上改口稱是10億英鎊，一切都以趙總說得為準。

　　宋一欣表示，如此顛倒矛盾的說法，顯示出趙笑云和他的同事們尚未想好該怎么獲得資金，就像當年吹噓青山紙業(yè)時一樣，通過各種夸大的說辭來引發(fā)市場關(guān)注。

　　而分析人士也認為，且不說趙笑云是否有能力運作如此龐大的資金，就算少于此的資金，管理層也會嚴格監(jiān)控。而從趙笑云和張先生需要 “很少”資金的情況判斷，似乎其更想從國內(nèi)市場獲得委托資金——吹噓、造勢再“騙一把”而已。

　　財經(jīng)評論員

　　此人品德有問題

　　趙笑云8年前飄然而去，留給市場的是一個充滿疑問的結(jié)果，和“臭名昭著”的影響。在其后市場又有如北京首放汪建中這樣被證監(jiān)會嚴查嚴打的案例。此外，從今年3月份開始，管理層對在電視臺、網(wǎng)絡和廣播中非法證券活動展開嚴厲整治，在這樣的大背景下，“第一莊托趙笑云”回國，更帶著“報效祖國”的言辭，恰似一個黑色幽默。

　　知名財經(jīng)評論人士曹中銘對此表示：“平心而論，趙笑云本身水平還是有的，但這個人德行肯定有問題。你想當時青山紙業(yè)一天放量10個億，套的肯定是散戶老百姓啊”。

　　作為已經(jīng)在資本市場開戶投資將近15年的老股民，曹中銘曾親眼目睹趙笑云在股市的翻騰及其在青山紙業(yè)問題爆發(fā)出逃時的媒體報道。“當時媒體報道，只要莊家給20萬~30萬元，咨詢機構(gòu)就可以推薦一只股票”，曹中銘回憶到，趙笑云只是“莊托”里最有名的一個，其他的如雷立軍、孫成剛等等都是這樣的。但是當時國家的證券法規(guī)還不健全，趙笑云沒有被處罰和這有很大關(guān)系，比如咨詢機構(gòu)年檢等制度未必如現(xiàn)在這樣全面，證監(jiān)會內(nèi)部設立稽查局也是青山紙業(yè)之后的事情。

　　“趙笑云可以說是鉆了當時監(jiān)管的一個空子，但是如果他再回來，情況可就發(fā)生變化了”。曹中銘認為，一方面是做私募如果想要盈利，需要看其操作的能力、水平究竟如何；另外國內(nèi)的情況距離8年前已發(fā)生了巨大變化，趙笑云“原來的那一套”是否能用尚不可知。

　　“當年之所以出事，還是因為里面有事，有問題，不然何必出國去了。股民對趙笑云的憤恨尚未過去，這從最近幾天市場的評論就可以看出來”。曹中銘表示，股民就算沒有在青山紙業(yè)受害，但也不希望趙笑云回國，股民很可能這么想——“金融危機來了，國外呆不住就回國內(nèi)繼續(xù)騙？”，曹中銘表示股民的氣并未消，除非趙笑云回國把此前和他勾結(jié)的莊家都交代出來，不然還是不要回來了。

　　事實上，趙笑云在其人生巔峰時刻曾經(jīng)有多個光環(huán)纏繞，除了第一股評、市場追隨者眾，還有多個教授光環(huán)。曹中銘表示，光環(huán)使他能騙更多的人，名氣和欺騙的能力相輔相成而已。