香山酒業(yè)：將采取法律途徑

　　而檢測(cè)報(bào)告顯示，標(biāo)注北京香山酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“北京二鍋頭”酒樣品是采自安徽合肥。對(duì)此，昨日，北京香山酒業(yè)副總經(jīng)理、法律顧問(wèn)劉雷向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司根本沒(méi)有商標(biāo)為“京州”的“北京二鍋頭”的產(chǎn)品，而且公司的酒也沒(méi)發(fā)過(guò)安徽，目前只在北京銷售，這個(gè)酒是假冒偽劣酒。

　　劉雷表示，對(duì)該檢測(cè)結(jié)果，對(duì)中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)的權(quán)威性以及抽檢是否公正也持懷疑態(tài)度，劉雷透露，之前曾被要求參加放心企業(yè)之類的“評(píng)選”，評(píng)選費(fèi)用是5000元至1萬(wàn)元，我們拒絕了，后來(lái)告訴我們產(chǎn)品檢測(cè)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格這件事之后，又要我們交5000元至6000元的罰款，表示交了就不曝光。

　　劉雷表示，公司將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)說(shuō)明情況，并且現(xiàn)在已經(jīng)請(qǐng)了律師，將起訴中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)。

　　元生堂：檢測(cè)方法有出入

　　對(duì)于檢測(cè)結(jié)果中指出安徽元生堂酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“一飲相思”酒精度和固形物不合格一事，安徽元生堂負(fù)責(zé)技術(shù)的孫女士向記者表示，是檢測(cè)方法有出入造成的。該人士表示，公司會(huì)保留相關(guān)法律權(quán)利。

　　對(duì)此，承擔(dān)此次檢測(cè)任務(wù)的國(guó)家農(nóng)副加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、國(guó)家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與監(jiān)測(cè)中心 (安徽)檢測(cè)相關(guān)負(fù)責(zé)人邵主任向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，無(wú)論是那種酒，檢測(cè)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)都是國(guó)家有效標(biāo)準(zhǔn)，不存在檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同的問(wèn)題。

　　瀘州老窖：弄清事實(shí)再說(shuō)

　　檢測(cè)報(bào)告顯示，瀘州老窖生產(chǎn)的”瀘州紅高粱”總酯含量未達(dá)標(biāo)。對(duì)此，瀘州老窖股份有限公司相關(guān)人士昨日向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“現(xiàn)在公司質(zhì)量部門(mén)正在核查，把實(shí)情弄清楚再說(shuō)。”