金融體系不能簡單類比

　　問：當前一些國際大銀行在金融危機中遭受重創甚至倒閉，很多人據此認為西方發達國家的金融體系不過如此，甚至還不如中國，請問建行如何評價？

　　答：建行目前的市值全球排名第2位，國際機構預測的凈利潤排名也是第2位。但是，這并不能證明我們已經做得比國際先進銀行更好了，并不能證明他們長期創造和積累的科學管理方法已經不值得我們學習了。中資銀行之所以能夠在這次金融危機中受影響小一些，主要是因為改革開放增強了我們的抵抗力，增強了我們的經濟金融實力。另外，也要看到，中國金融體系事實上處在市場經濟發展的較初始階段，發達國家的人均GDP是4萬美元，我們還不到4000美元，所以不是一個層次的問題，不能簡單相比。中國金融總體上還比較落后、不夠健全。

　　我們的金融服務水平、金融市場的成熟度在世界上的排名還是很靠后的。如果說歐洲和美國的問題是“金融過度”,我們的問題則是金融欠缺、服務不足。國內金融服務尚遠不能滿足市場需求，如“三農”、小企業信貸等，還有很多突出的難點問題。即便在金融服務覆蓋率較高的東部地區，銀行提供的金融產品也不夠多樣，供需之間矛盾依然突出。因此，一方面，對西方金融機構金融市場不能迷信，認真借鑒他們的經驗教訓，爭取不要再重復他們的錯誤；另一方面，必須堅持學習先進經驗不動搖，不管什么國家什么機構，只要有一技之長就要借鑒，這樣才能加快推進自身管理現代化。

　　問：有人說這次金融危機既對國內銀行發展帶來挑戰，同時也為繼續深化金融改革提供了良好機遇，請問您有何看法？

　　答：與國際先進銀行相比，中國銀行業主要差距是專業化、精細化管理水平不夠。應該說這次金融危機促進我們加快了建設世界一流金融機構的進程。銀行的科學發展，最重要的就是實現精細化管理，解決粗放經營的問題。精細化管理具體來說，就是細分客戶、細分市場，產品要分出檔次，充分考慮客戶差別和客戶貢獻度，將“以客戶為中心”的理念真正嵌入銀行的全部制度和流程。(記者 田 麗)