最近在社會上紛紛擾擾的多美滋奶粉事件,終于有了來自最權威部門的答案。17日晚,國家質檢總局發布公告稱,對2008年9月14日之前生產的多美滋牌嬰幼兒配方奶粉全部進行了清查,經檢驗未檢出三聚氰胺；2008年9月17日質檢部門對該企業駐廠監管以來,該企業出廠的配方奶粉經指定的檢驗機構批批檢驗,均未檢出三聚氰胺。至此,多美滋奶粉事件暫告一段落。據悉,目前衛生部還派人去患者家庭調查、了解整個事件的前因后果。

　　不過,事件仍有不少問題和疑云值得反思和待解。

　　多美滋奶粉事件,到底是企業惡意競爭,消費者誤解,還是奶粉質量真的出問題?

　　不論情況如何,我們始終相信有那么一日“葫蘆口”終將會在權威的結果之下水落石出。

　　事實還原

　　迷霧重重的奶粉安全事件

　　多美滋事件起源于有媒體報道稱,浙江等地48名嬰兒在飲用多美滋嬰兒配方奶粉后出現腎結石的癥狀,懷疑奶粉遭到污染。報道一石激起千層浪,食品安全的問題再次成為眾所矚目的焦點。

　　起因�＋�再現“結石寶寶”

　　“截止到17日晚,我們了解到的結石寶寶已經達到107人,最小的才60天,廣東也出現2疑似病例。”2月18日下午18:00,多美滋結石寶寶團發起人蔣亞林在接到記者電話時,第一句就告訴記者這個新發現。

　　來自貴州凱里市蔣亞林是第一個質疑多美滋奶粉的消費者。

　　蔣亞林的女兒生于2007年6月27日。去年三鹿事件爆發后,出于對女兒的擔心,2008年9月19日她帶女兒去醫院檢查,才得知女兒患了腎結石。此前,她女兒一直喝的是多美滋金盾奶粉。“我女兒剛出生時母乳不夠是混合喂養的,喝的就是金盾金裝,到4個月左右女兒就只喝母乳,不喝奶粉了,到女兒1歲斷奶才又喝多美滋金盾金裝多學1加3段的,總共大概喝了7個月左右。”

　　蔣亞林初始懷疑是否與自己的喂養方式有關,后來發現有一批因飲用多美滋奶粉而有結石的患兒。2月17日,在蔣亞林處登記在冊的確診患兒已達107人。

　　蔣亞林告訴記者,這些患者來自全國很多省份,包括新疆、寧夏、甘肅、陜西、廣西、云南、貴州、四川、浙江、江蘇、安徽、河南、河北、上海、湖北、湖南、北京、山東、遼寧。起先沒有廣東的,18日后才有消息稱廣東發現三例疑似,已和2例取得聯系。

　　“我要求加入的將孩子的姓名、年齡,喝的是多美滋的那個系列的奶粉,檢查結果,父母姓名,移動電話,是否愿意接受采訪,電子版數碼診斷的證明,B超單等資料傳給我,確認后才同意他們加入訴訟。”蔣亞林去年11月向公盟研究院(三聚氰胺奶粉事件律師志愿團)遞交了訴訟委托書,請公盟為其“討公道。”

　　進展�＋�公盟已接受委托

　　公盟研究院(三聚氰胺奶粉事件律師志愿團)個案助理林崢在接受記者采訪時,證實該機構接受了包括蔣亞林等4份疑似多美滋結石寶寶家長的委托和授權,代理權限為特別授權。

　　林崢告訴記者,蔣亞林的委托訴訟比較特別,她將收集、聯系更多的疑似多美滋患兒家長集體上訴,截止到18日上午,蔣女士交給他的集體上訴患兒家長有83個。林崢坦言目前家長們的訴訟遇到很大困難。因此,公盟何時正式上訴、將收集多少患兒集體上訴都有沒計劃。

　　“雖然沒有計劃具體上訴時間,但準備工作一直在進行,比如收集委托,與受害者電話聯系了解病情,了解訴訟請求,準備訴狀；還要做多美滋奶粉的檢驗。”

　　林崢堅信,“總有一天會受理的。”

　　回應�＋�產品是安全的

　　多美滋奶粉是造成娃娃結石的食物源嗎?此前,因為有三鹿事件的指引,“三聚氰胺”首當其沖成為結石元兇的第一懷疑對象。然而,多美滋公司堅稱,產品沒有問題。

　　多美滋中國公司在其官方網站上,分別于2月6日、11日、13日連發三次聲明,堅稱“在中國大陸生產銷售的多美滋產品都是安全的。”

　　在有關媒體報道發現疑似多美滋結石寶寶后,食品安全迅速引起了有關部門的注意,上海質監局立即對多美滋奶粉進行調查和檢驗。調查很快有了結果:2月13日,上海質監局公告,多美滋從2008年9月中旬后生產出廠的932批多美滋配方奶粉,未檢出三聚氰胺；2008年9月14日前生產的多美滋配方奶粉,企業共送檢1741批,涉及產品25048.84噸,“經國家指定的檢驗機構檢驗,全部未檢出三聚氰胺”。

　　17日晚,國家質檢總局也發布公告,稱多美滋奶粉未檢出三聚氰胺；當天,上海市衛生局局長徐建光確認,截止至17日下午,衛生部門尚未發現因飲用多美滋奶粉引起的病例報告。

　　面對國家公信機關檢測出來的多美滋奶粉未檢出三聚氰胺的結果,和與日俱增的飲用多美滋奶粉的結石寶寶,越來越多的讀者開始猜測多美滋事件最后將以怎樣的方式落幕。

　　對話雙方

　　蔣亞林>>我要給孩子討個說法

　　記者:怎么證明你女兒是喝多美滋奶粉導致結石的?

　　蔣亞林:我的信用卡有購買多美滋奶粉的記錄,這可證明寶寶一直在食用多美滋；我女兒在去年9月19日查出結石之后,便徹底斷掉牛奶,以喝水的方式進行治療,今年2月1日,再次帶女兒去檢查,醫生說病情正在緩解。

　　記者:有人質疑你做這些事是為了“騙賠”,提出你之前稱自己是三鹿的受害者,現在又變成多美滋的受害者。

　　蔣亞林:我在結石寶寶之家網站上的“關于反對三鹿的賠償標準”的征集簽名中確實簽名了。那是一個開放式的簽名,跟有沒有孩子、喝不喝奶粉、有沒有結石沒關系,只要你有正義,只要你愿意都可以簽名。另外,在上一次的登記上報的結石寶寶名單中的29.6萬人中沒有我們的女兒,我也沒有收到任何關于對我女兒結石的賠償。

　　多美滋>>是毫無根據的謠言

　　記者:接到過多美滋奶粉消費者投訴、咨詢關于腎結石問題的嗎?

　　蒲家彬(多美滋嬰幼兒食品公司對外事務總監):公司有專門接待投訴的電話,并都有記錄。去年9月、10月期間,公司的確接到過這方面的投訴,但之后就沒有了。

　　記者:針對一些消費者的說法,多美滋怎么看?

　　蒲家彬:這些說法和醫院證明都不能證明患者的結石與多美滋產品有直接關系。此前三鹿的定罪,是因為的確檢測出產品含有三聚氰胺,而多美滋則沒有。多美滋的產品在中國接受過反復的檢查。我們向所有消費者保證,在中國大陸生產銷售的多美滋產品都是安全的。

　　記者:除三聚氰胺外,有沒有對其它一些可能造成結石的污染物含量進行檢測?都檢測過哪些物質?

　　蒲家彬:質監部門對多美滋奶粉進行了全面檢查,什么都檢查過了,到底檢了什么,去問質監。

　　事外觀察

　　流行病學調查為何遲遲不到?

　　面對越來越多的疑似多美滋結石寶寶案例,社會、孩子家長、多美滋都想得到權威說法。可是從地方到國家質檢局,一遍又一遍的檢測顯示:多美滋奶粉中未檢出三聚氰胺。

　　孩子家長想知道為什么,多美滋更想知道為什么。在答案水落石出之前,多美滋和孩子都是潛在的受害者。有答案的話,不論是不是奶粉質量的問題,對多美滋來說都未必是一件壞事,因為,畢竟受害者比較少,成本壓力不大,而且如果發現得早處理得當還有利于企業重新建立負責任的形象；沒有答案的話,恐怕多美滋更多更得力的宣傳都將會如“泥牛入海”,總會擺脫不了傷害孩子的嫌疑,而新的孩子家長在給孩子選奶粉的時候都會重新斟酌再三。

　　誰來揭示這個秘密?恐怕任務還要落到衛生部門頭上。再次集中出現這么多小孩結石,而檢測結果奶粉三聚氰胺含量不超標,本身就值啟動流行病學調查機制,去追查事件最根本的原因。

　　19日,有消息稱,衛生部疾控中心專家組趕到貴州凱里,開始著手調查。

　　流行病學調查結果一天未露臉,事件就一天迷霧照舊。張波