我們無從得知，徐先生從何得到如此準(zhǔn)確的消息，但面對(duì)此起彼伏的個(gè)股行情和各類經(jīng)濟(jì)刺激信息的出臺(tái)，對(duì)消息面的炒作似乎又成了一種潮流。

　　證通天下的楊永興告訴記者，他的很大一部分精力都放在捕捉信息上，以求在第一時(shí)間出擊。但仍堅(jiān)持“T+1”的交易模式。他認(rèn)為，消息市中，不要把資金放在市場(chǎng)里太久，因?yàn)橹�道消息并不代表你了解了主力的意圖。而且在牛市里，如果錯(cuò)過了這只股票，還會(huì)有下一只。而熊市里，資金安全無疑是第一位的。

　　散兵游勇死掐“粘”字訣，有的基金也已轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)手法，在主題概念上頻頻出擊。

　　深圳購(gòu)物公園附近一家營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人曾先生告訴記者，北京一家基金原本已于去年二季度減持了國(guó)內(nèi)一家傳媒上市公司，但去年三季度傳出該公司存在確切的重大重組題材，而且是正宗的創(chuàng)投概念股，該基金掉頭做多。在基金打完底之后，不少私募也跟隨殺進(jìn)。據(jù)傳，當(dāng)時(shí)，深圳一位老牌私募大鱷甚至大部分時(shí)間都泡在該公司總部。該股從8元附近啟動(dòng)接近翻番之后，目前仍在高位盤整。但曾先生說：“不少投資者已經(jīng)下馬，基金持倉(cāng)的股票實(shí)在不敢拿得太久，他們殺起跌來，根本就不會(huì)計(jì)較成本，而且后市可能面臨贖回壓力。”

　　股市即將進(jìn)入全流通時(shí)代之際，產(chǎn)業(yè)資本金融化固然會(huì)在短期內(nèi)創(chuàng)造出賺錢效應(yīng)，但這種模式的持續(xù)性到底會(huì)有多久，其危害又在哪里？鐘麟說：“產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)可能是一段時(shí)間市場(chǎng)的趨勢(shì)，特別是在國(guó)內(nèi)法律制度未及時(shí)跟上的時(shí)候。不過，這也是值得擔(dān)心的問題，如果大家都靠炒股賺錢，那還有誰做實(shí)業(yè)。銀行的新增貸款會(huì)不會(huì)偷偷堆到股市上來，上漲的股市基石何在，會(huì)不會(huì)制造新的危機(jī)？”

　　股市面臨“監(jiān)管悖論”

　　市場(chǎng)出現(xiàn)的新動(dòng)向，可能將成為監(jiān)管者面臨的難題。如果放松監(jiān)管，市場(chǎng)炒風(fēng)狂飆盛行，難以持續(xù)健康發(fā)展；如果監(jiān)管過度，經(jīng)歷熊市剛有起色的市場(chǎng)又有可能夭折。那么對(duì)于目前出現(xiàn)的新苗頭是否應(yīng)該特別監(jiān)管，又該怎么監(jiān)管呢？

　　深圳金融研究所所長(zhǎng)國(guó)世平說：“不要把行情的上漲老是歸結(jié)于陰謀論，讓市場(chǎng)健康上漲吧。一個(gè)股市跌去了70%，現(xiàn)在才漲幾天就又開始談加強(qiáng)監(jiān)管，這里面是不是存在利益問題呢？我認(rèn)為，應(yīng)該讓市場(chǎng)自己多走一走。”

　　鐘麟則表示，對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本話語權(quán)的制約，必須迅速?gòu)姆�律法�?guī)上去嚴(yán)格實(shí)施。否則，它將會(huì)給日益壯大的證券市場(chǎng)帶來更為致命和災(zāi)難性的打擊。與此同時(shí)，在法律法規(guī)層面上讓廣大的中小投資者具有更多的溝通管道，提供法律援助，維護(hù)中小投資者的權(quán)益也將是要面對(duì)的最重要的話題。

　　其實(shí)，即使在外圍的資本市場(chǎng)，對(duì)這種監(jiān)管也是相當(dāng)有難度。主力總能在監(jiān)管條例中找到應(yīng)對(duì)的辦法。據(jù)群益證券研究部經(jīng)理黃薰輝(臺(tái)灣人)介紹，臺(tái)灣的證券監(jiān)管雖然相當(dāng)嚴(yán)格，但主力最擅長(zhǎng)的就是與監(jiān)管層斗法。臺(tái)灣不少公司的大老板喜歡與主力合作，透過主力把手上的股票倒進(jìn)市場(chǎng)，活絡(luò)股票的成交量，達(dá)到籌措資金的目的，主力則賺取差價(jià)。管理層對(duì)類似交易的監(jiān)管也沒什么辦法。

　　京華山一研究總監(jiān)鄧以旭表示，香港證監(jiān)會(huì)在操縱股價(jià)方面，查得非常嚴(yán)格，每年都會(huì)要抓出一些典型，但屢查不絕。現(xiàn)在的資金越來越精明，他們會(huì)在不同的券商開戶，利用不同的人頭買賣。而且，經(jīng)過證監(jiān)會(huì)的嚴(yán)查之后，很多人不再高調(diào)，要深挖他們極不容易。

　　當(dāng)然，另一個(gè)現(xiàn)象也值得參與者注意，無論是內(nèi)地，還是香港、臺(tái)灣或美國(guó)，操盤手多舛的命運(yùn)似乎印證了那句老話：“出來混，都是要還的”。有好事者統(tǒng)計(jì)了中國(guó)第一批35位操盤手的下場(chǎng)，其中，逃亡、入獄、賠光者占絕大多數(shù)，雖然目前還有一些耳熟能詳?shù)拿�字混跡于資本市場(chǎng)，但與之前的叱咤風(fēng)云相比，已經(jīng)光環(huán)散盡。美國(guó)資本市場(chǎng)也曾淹沒了杰西·利弗默爾等一批大操手，曾風(fēng)光一時(shí)的香港殼王、立法會(huì)議員詹忠培也曾因操縱股票鋃鐺入獄。諸如此類的案例多不勝數(shù)，但故事似乎總是在重演。

　　目前A股市場(chǎng)處于相對(duì)低位，最近豐裕的資金很容易流到股市中來，這是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。但要意識(shí)到的是，全球經(jīng)濟(jì)仍在走下坡路，市場(chǎng)基石并不牢固，如果行情僅因此而持續(xù)火暴，以后也可能摔得更重。當(dāng)然，行情到底能走多遠(yuǎn)，目前也很難通過一些傳統(tǒng)的研究方法提前得知。(記者 賀輝紅)