主持人：慶慶你好。

　　李慶慶：成鋼，你好。

　　主持人：前一段時間我們都說了吉爾斯豐富的宣言當(dāng)中明確提出各國政府將加大財政手段來刺激經(jīng)濟，我們也聽說英國政府將于本月的24號公布一攬子的減稅和增加財政支出的緊急措施，那么在這些財政手段的同時，是否英國央行也用繼續(xù)將息或者貨幣手段來配合？

　　李慶慶：好的，就在下周一，也就是本月24號，英國財政大臣將進行他的年度預(yù)算報告，據(jù)普遍預(yù)測說他會在這個報告里公布一系列的減稅措施和經(jīng)濟刺激的計劃，盡管這具體措施還沒有出臺，英國國內(nèi)已經(jīng)是一大片的爭論之聲，因為就在這兩天英國反對黨保守黨一直攻擊執(zhí)政黨說要擴大政治開支，盡管在短期內(nèi)是一個減稅的政策，好像是給大家圣誕節(jié)的大禮包，但是中長期來說，肯定要通過加稅的辦法把這個錢再拿回來，因為政府并沒有這一筆開支。就這一點英國政府一直在為自己辯解，而英國首相布朗說在二十國集團的金融峰會上，各國已經(jīng)出臺了一個協(xié)調(diào)一致的政策，將進行減稅計劃，只有保守黨對這個計劃是反對的。據(jù)目前普遍的預(yù)測說這個計劃的額度不會很高，英國政府會拿出50億英鎊的錢進行學(xué)校的建設(shè)，以刺激經(jīng)濟的發(fā)展。

　　此外，在其他的歐洲國家，比如說歐盟的一個思想庫也出臺了一個建議，它建議歐盟國家也拿出協(xié)調(diào)一致的減稅刺激計劃來，比如說它建議拿出2009年GDP的1%來刺激歐盟各國的經(jīng)濟，另外降低增值稅以刺激經(jīng)濟，作為這個補充，歐盟各國還應(yīng)該加強各國的財政框架協(xié)議，以穩(wěn)定各國的政府開支不要超過GDP的3%，因為歐元區(qū)對政府是有這樣一個要求的。另外他也認(rèn)為政府的貸款不能超過兩百個基點，這也是政府債券的最低水平，至于說到英國央行是否會將息，昨天英國首相布朗在英國夏利院發(fā)表講話說，目前現(xiàn)在英國的零售價格指數(shù)是在呈現(xiàn)一個下跌的趨勢，9月份CPI曾經(jīng)達到了一個最高的水平，5.2%，而現(xiàn)在IPI零售價格指數(shù)已經(jīng)下降了4.6%，未來英國可能要面對的不是一個通脹的問題，而是一個通縮的問題，因此英國央行很有可能會再次將息。

　　主持人：慶慶，這兩天可能你也注意到了，從CNN到BBC，世界所有的大媒體都在討論美國的汽車業(yè)到底是該救還是不該救，其實背后一個很大的問題就是失業(yè)的話題，英國現(xiàn)在失業(yè)總?cè)藬?shù)已經(jīng)達到了18.5萬，是十一年來的最高紀(jì)錄，英國政府現(xiàn)在有沒有具體的措施來挽救目前失業(yè)的狀況？

　　李慶慶：我們現(xiàn)在說說美國的汽車行業(yè)是該救還是不該救的問題，我記得在二十國集團峰會的時候，布朗曾經(jīng)就大力抨擊美國可能會出臺的舊汽車行業(yè)的政策，他認(rèn)為這是一種貿(mào)易保護主義的政策。他認(rèn)為如果美國政府出手救美國的汽車行業(yè)的話，可能會在全球引起貿(mào)易保護主義的風(fēng)潮來，至于說到英國刺激就業(yè)的問題，的確就在昨天，英國的CBI，也就是工業(yè)聯(lián)合會，英國一個雇主聯(lián)盟出臺了一個非常令人擔(dān)憂的預(yù)測，他說英國的失業(yè)還會進一步增加，到2010年的時候可能會增加到近三百萬人失業(yè)。到目前為止，英國這個本季度的失業(yè)率是5.8%，比上季度5.4%又上漲了0.4個百分點。英國到10月份領(lǐng)失業(yè)救濟的人已經(jīng)從3650人增加到了9890人，這個上漲速度是1992年以來最快的。另外英國制造業(yè)的職位目前已經(jīng)下降到了286萬，這個職業(yè)的空缺也是1978年以來最低的，英國政府盡管將出臺一系列的經(jīng)濟刺激政策擴大就業(yè)，但是由于各個銀行也好，機構(gòu)也好，或者各個企業(yè)也好都可能會裁員來減低自己的負(fù)擔(dān)，所以職位的創(chuàng)造與失業(yè)人數(shù)的增加可能不會成一個正比，因此失業(yè)人數(shù)還會進一步增加。

　　主持人：謝謝慶慶，感謝李慶慶從英國倫敦給我們帶來的最新消息。

　　主持人：誰來拯救今天的汽車，我們再次和我們今天演播室的嘉賓著名經(jīng)濟學(xué)家趙曉老師一起來探討這個話題，趙老師，說到汽車行業(yè)救和不救，這兩天全球的財經(jīng)媒體，包括所有的媒體最熱議的話題，我自己的觀點也許從經(jīng)濟上來說美國不應(yīng)該救，政治上來說應(yīng)該救，經(jīng)濟上來說，一方面美國的汽車行業(yè)確實是跟歐洲、跟日本相比缺乏競爭力。但是符合經(jīng)濟學(xué)上最基本的優(yōu)勝劣汰和公平競爭的觀點，另外如果政府去救的話，確實違反了WTO的公平競爭的準(zhǔn)則，有可能引起全世界的非議，從政治上來說，確實是有可能幾百萬人會失業(yè)，如果不救的話給老百姓有一個心理上的打擊，而且在美國新舊總統(tǒng)交替的權(quán)力爭鋒的時期，如果不救的話，可能會給老百姓強烈的不健康的心理暗示，或更嚴(yán)重的打擊消費，您覺得呢？

　　趙曉：我是覺得在經(jīng)濟上也是有它的重要性的，汽車不僅涉及到汽車制造，而且涉及到汽車服務(wù)業(yè)，另外也涉及到汽車金融，汽車這個產(chǎn)業(yè)可以稱之為工業(yè)中的工業(yè)，可以說所有的最尖端的工業(yè)制造的產(chǎn)品、技術(shù)都可以用在汽車?yán)镞叄�所以它能夠刺激很多的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度也很強。另外，美國的汽車，包括汽車公司越來越演變成，在一定程度上也是個金融公司，它放貸款、搞銷售服務(wù)等等，它后面帶動很多很多的人就業(yè)。

　　主持人：對，我們也看到奧巴馬在這個問題上的觀點，他特別聰明，在接受采訪的時候既沒有說不救，也沒有說救，說我們要給汽車行業(yè)提供一定的協(xié)助，用的詞是協(xié)助。但這個協(xié)助不是也你一張支票讓你隨便填，我們要提供某種形式的協(xié)助的話，所有的利益相關(guān)者都要為此付出一定的努力和代價，所以他暗含的意思是你公司沒有做好，我們不會幫你，如果要去幫你，可能還要提一些非常苛刻的條件，讓我相信IFM這種觀點是吧？

　　趙曉：這個反映出他有一定的妥協(xié)，兩邊都站著，這邊我也幫助你，但是那邊我也去破壞公平交易，事實上我猜測美國多半是要救的，如果它真的的從經(jīng)濟領(lǐng)域說我不管它。上個世紀(jì)80年代，那個時候日本蒸蒸日上，美國的汽車業(yè)非常困難，那個時候可能就應(yīng)該讓它垮了。

　　主持人：很多人說汽車行業(yè)是美國的一個雞肋，食之無用、棄之可惜，過去二十五年來一直表示不好，確實在創(chuàng)新、在新產(chǎn)品，包括在質(zhì)量、營銷各方面都滯后于日本車、歐洲車。這個時候去救它的話，確實好像跟美國長期以來一直奉行的自由市場競爭的原則是相違背的。

　　趙曉：如果這個問題往下談，整輪的美國政府的救市都是受到質(zhì)疑的。但這個恰恰也是美國的市場經(jīng)濟的另外一面，羅斯福新政是美國推出的，比如現(xiàn)在的宏觀調(diào)控在美國也應(yīng)用得最多，包括政府救市，也包括目前的汽車的可能出臺的研究法案，這個讓我們看到美國經(jīng)濟的另外一面。

　　主持人：解決全球汽車業(yè)目前尷尬境地的唯一辦法，還是讓經(jīng)濟盡快復(fù)蘇，讓消費信心重新樹立。

　　趙曉：對，這個眼下是不可能的，市場已經(jīng)開始不工作了，市場過度的恐慌，又出了這樣一個百年不遇的問題，這個時候政府就必須擔(dān)當(dāng)救火員的角色，因為這個也是政府的責(zé)任。

　　主持人：好的，稍后，我們會繼續(xù)請教經(jīng)濟學(xué)家趙曉老師。

　　主持人：究竟應(yīng)該怎么樣來看待市場短期的大幅波動，我們繼續(xù)與經(jīng)濟學(xué)家趙曉老師的討論，趙老師今天的波動中國的A股很可能已經(jīng)處在一個向上的通道當(dāng)中了，但是短期之內(nèi)還是有大幅的波動，還是會有一些經(jīng)濟數(shù)據(jù)會出臺，可能還不是那么盡人意，剛才美國的勞動部長趙小蘭說很多經(jīng)濟數(shù)據(jù)是滯后的數(shù)據(jù)，是吧？

　　趙曉：的確是這樣，我們看到往上走，其實還是有很多阻撓的因素，外部市場不好，然后一些壞的數(shù)據(jù)可能會出來，包括有一些人心理會產(chǎn)生恐慌，那么我個人看法在我們擴大內(nèi)需的十大政策出臺之后，我們還需要出臺進一步的政策來穩(wěn)固我們目前的信心提振的格局。

　　主持人：其實說到政策最近有不少好的消息，比如說保監(jiān)會鼓勵保險資金入市，央行表示將運用創(chuàng)新工具來保證市場的流動性，3770項提高出口退稅率的商品范圍等等明確，這些消息我相信對股市有一定的提振作用，您覺得還缺少哪方面的消息？