主持人：現在是北京時間晚上的21點39分，美國今天的股市剛剛開盤，現在就連線本臺美洲中心站的記者吳漢英，請漢英來介紹一下美股開盤的最新情況。

　　吳漢英：您好，這里是華盛頓演播室，現在的時間是美國東部時間上午9點39分。

　　主持人：現在開盤怎么樣，給我們介紹一下。

　　吳漢英：我手里剛剛拿到剛剛開盤的美股數據，具體情況是這樣的：三大股指開盤以后呈下跌趨勢，道瓊斯工業平均指數下跌了129.67點，標準普爾500指數下跌了5.70點，納斯達克綜合指數下跌了18.17點。

　　主持人：這樣的情況還不是特別大，應該比歐洲和亞太股市好一點。我們知道美國股市上周出現了連續下跌的行情，美國的財經媒體和專家怎么預測股市本周表現的？

　　吳漢英：上周五美股三大指數大幅下挫，創下了五年來的新低，分析人士認為目前股市的連跌主要是投資者擔心全球經濟將陷入嚴重衰退，從而加大了恐慌心態。最近在美國關于股票市場何時觸底的預測也是沸沸揚揚，人們也在猜測股價何時會停止下跌。紐約日報一篇文章就專門分析了人們關于股價行情預言的行為，其中一位學者就認為在今天對于股票價格進行一個瘋狂的預言，已經不再是瘋狂的行為了。道瓊斯指數在過去19個星期中，已經是第15個星期出現了下挫，從高點下跌的跌幅也達到了41%。這也難怪目前市場上關于究竟多低才是底的呼聲如此強烈。而本周值得關注的是美聯儲會議的一些結果，及美國第三季經濟增長數據。在這兩項消息公布前，美股勢必還會繼續大幅度波動，本周也是10月份最后一周，無論走勢如何，我想本月對美股來說是艱難的十月。

　　主持人：現在我聽到有報道說美聯儲本周可能會將聯邦基金的利率下50個基點，降到1%。但是也有分析人士說，降息可能不足以消除市場上的恐慌情緒。在您這兒有沒有更多的相關分析？

　　吳漢英：今日美國報對45名經濟學家做了調查，有82%的人認為美聯儲會降息，其中44%的人認為至少減息半厘，或是有助于舒緩市場衰退。降息意味著銀行間的拆解成本下降，也意味著實體經濟的借貸成本下降。因為降息通常被認為是增進市場流動性，避免實體經濟陷入嚴重衰退的一個有利手段。但是目前從我了解到的情況看來，各方對于降息帶來的實際效果是存在著懷疑態度的，分析人士認為象征性的降息對市場沒有什么好處，反而會讓市場覺得美聯儲正在用盡一切方法來減輕經濟放緩的影響。有文章指出，美國經濟似乎是每況愈下，可能會在本季度出現負增長。文章引以分析人士的話說降息的舉措是不足以戰勝金融市場的進一步衰退。而花旗集團的一位經濟學家也表示，市場的創傷已經造成，不會那么快消失。目前專家們也在擔憂經濟危機不但對金融界造成了打擊，也對消費者及企業帶來了心理上的創傷，從而可能引發年底的消費開支和生產總值的下降。

　　主持人：謝謝。

　　主持人：中國的民營企業因為大部分是中小企業，在這場風波中是否受的影響會比那些大企業大得多？他們的抗風險能力相對弱一些，怎么樣更好的應對？

　　劉永好：中國的民營企業在最近就受到一定的沖擊，感覺到壓力比較大。而美國的金融風暴對沖擊更加更大了，相當于是兩面，一方面是國內本來已有的，另一方面是國際上的壓力，使得出口受到極大的影響，很多出口導向型的企業日子特別難過。而在這種格局下，民營企業比較難，民營企業的發展到這個關鍵時候是一個考驗。

　　主持人：我們在聊到這場危機的時候，這場金融風暴的時候很多人都說對于中國人來說，如果把壞事變成好事的話，其中還有一個可能就是把很多我們早已經在討論，在研究，在推進的一些改革，由于在外部壓力比較大的時候，可以加速這些改革的進程，或者是政策的出臺。您覺得在幫助中小企業面對危機方面，包括在農業方面，還有哪些政策可以借這個契機，加速地出臺，或者去制定。

　　劉永好：國家對民營企業在信貸上等幾方面都給予了支持，這是挺好的。我想現在國際出現金融風暴，對中國來說沖擊比較大，但是是有限的。對中國來說，或許也是一個機會，就是說當國際的經濟出現停滯不前，出現了病的時候，我們能夠病得輕一些，我們能夠迅速地治好小病，能夠迅速地以精神飽滿的斗志迎接新的機會和挑戰，這方面是我們的機遇。

　　主持人：政策方面有沒有可能因為這場危機，在中小企業的扶持政策方面出臺新的政策和方針？

　　劉永好：這個時候國家是不是能夠在幫助中小企業獲得融資的問題上能夠拿出具體的措施來，使得具有可操作性。國家已經非常明確了要支持，但怎么支持。銀行還是不愿意把錢給大企業，能否制定一個比例？比如說信貸的30%、40%必須放給中小型企業，必須放給農業類的企業。假如有這樣的限制，那對民營的這些企業，農業類的企業，中小企業獲得貸款的可能性就會大一些。

　　主持人：好的，謝謝劉永好先生。

　　主持人：我們先來看看今天都提出了哪些問題，請梅教授做一個解答。有一位江蘇徐州手機尾號9524的觀眾想問這樣一個問題：如果我們能夠安然的度過這場風暴，從這場風暴中有哪些經驗和教訓，是值得以后我們來借鑒的？

　　梅建平：第一個教訓就是過去所謂的美式資本主義，這個美式資本主義充分地強調了個人的作用，充分地發揮市場機制的經濟調節功能。我認為在市場方面，實際上市場和政府的監管是需要平衡的，美國在過去這些年走得太遠了一點，把政府的作用忽略了。因此它可能需要轉回來一點。我想我們需要避免的一個問題是什么呢？我們不要美國生病我們吃同樣的藥，實際上我們的問題是市場化的程度不夠，政府管制還太多。實際上我們應該考慮怎么樣在目前這樣一種新的形勢下提高市場化水平，同時更好地優化我們政府的監管。

　　主持人：我們的市場改革方向仍然不應該動搖。

　　梅建平：不應該動搖，我認為改革開放的大方向還是應該堅持。

　　主持人：下一條問題是湖南永州手機尾號5168的觀眾提出來的，他想做一個了解。上次金融危機當中對沖基金扮演的翻手為云覆手為雨的決策，這場危機中對沖基金又扮演什么角色？

　　梅建平：每次對沖基金主要起了比較貪婪的投資者的角色。