李小佳：已經(jīng)非常明顯感受到了，這個(gè)速度非常之快，實(shí)際一個(gè)月前，兩個(gè)月前和今天都是非常大的區(qū)別。在美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)很大程度上是房地產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的，房地產(chǎn)價(jià)值一高了，就認(rèn)為能在這里拿到錢，消費(fèi)習(xí)慣就麻煩了，房地產(chǎn)一低，馬上就收手了，但最近是鋪天蓋地金融危機(jī)的報(bào)道，加上七千億美金的救市，這對(duì)美國(guó)來說是史無前例的。七千億美金，打一場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也沒花到七千億美金，而且美國(guó)人認(rèn)為政府拿七千億救華爾街完全不理解，完全不理解，經(jīng)過這么多的報(bào)道，包括兩個(gè)大選的候選人都站出來支持，大家知道問題非常嚴(yán)重。

　　主持人：美國(guó)老百姓到銀行真的是借不出來錢了，不管是買車還是買房子，貸款都非常困難。

　　李小佳：應(yīng)該說老百姓的借錢是困難了，但并不是說借不到錢，因?yàn)楝F(xiàn)在還是機(jī)構(gòu)到機(jī)構(gòu)之間的信用崩潰，還沒完全到消費(fèi)者的崩潰，但要買房子時(shí)對(duì)你的審查和以前完全不一樣了。

　　主持人：美國(guó)的需求減少對(duì)中國(guó)的出口可能有直接的影響，但也有學(xué)者說，雖然有影響，但是有的時(shí)候也許對(duì)中國(guó)還有好處，因?yàn)槿嗣癞吘惯�要生活，生活還要繼續(xù)。如果生產(chǎn)日用必需品，包括中國(guó)的制造業(yè)，衣服等等，因?yàn)橹袊?guó)出口價(jià)格比較便宜，所以這時(shí)候可能賣得更好，您覺得有可能嗎？

　　李小佳：這些因素都存在，但是問題是我們的制造業(yè)更在向高端轉(zhuǎn)移，正在提升。在提升的關(guān)鍵時(shí)候，我們客戶不是簡(jiǎn)單的美國(guó)的普通消費(fèi)者，而是大的公司，他的科技公司、電訊公司等等其他公司，我們希望在制造業(yè)提升過程中，這個(gè)影響比較大。但傳統(tǒng)的消費(fèi)品再便宜，經(jīng)濟(jì)再差，也不會(huì)差到哪里去。

　　主持人：剛才說了下周美國(guó)股市最關(guān)心的就是摩根斯坦利收購問題，那么可不可以給我們展望一下下周中國(guó)的股市，中國(guó)的A股會(huì)是什么樣的走勢(shì)？

　　李小佳：A股股市，看整個(gè)金融危機(jī)的相互關(guān)系來看，從6000點(diǎn)掉到2500點(diǎn)的時(shí)候幾乎沒有直接關(guān)系。

　　主持人：其實(shí)我們的跌幅超過了金融危機(jī)？

　　李小佳：遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了。真正和它同步的時(shí)候是從2500、2600的時(shí)候朝1900、2000挪的時(shí)候有一定的相關(guān)性，但最近一個(gè)周的降幅小得多得多。所以我想中國(guó)的股市本身由于我們畢竟在這件事情上有大批，這個(gè)海嘯沒有到中國(guó)的岸邊，因此我覺得直接的影響，肯定整體信心上波及的影響會(huì)繼續(xù)存在，但大規(guī)模地進(jìn)一步地跟著外國(guó)的股市、美國(guó)的股市往下縮水不可能。

　　主持人：所以說09年中國(guó)股市成為全球表現(xiàn)最好的股市，獨(dú)善其身還是有可能的。

　　李小佳：從相對(duì)的表現(xiàn)來看我同意這個(gè)觀點(diǎn)。

　　主持人：好的，謝謝小加。我們稍后繼續(xù)與摩根大通中國(guó)區(qū)主席李小佳先生的討論，我們的節(jié)目繼續(xù)進(jìn)行。

　　主持人：我們?cè)賮砝^續(xù)與摩根大通中國(guó)區(qū)主席李小佳先生的討論。小加，我們也看到華爾街可以說是一個(gè)歷經(jīng)千劫、百難不死的金融市場(chǎng)，它歷史上曾經(jīng)經(jīng)歷過很多次，本世紀(jì)大概四次大的波動(dòng)，最后都是奇跡般地死而復(fù)生。這次你有多大信心，華爾街會(huì)再次從灰燼中站起來，再次復(fù)活？

　　李小佳：最終肯定會(huì)復(fù)活，但是這次比任何一次似乎都困難，影響面都廣，影響面都深。通過這次危機(jī)如果能夠在徹底失控之前控制住的話，畢竟這次危機(jī)產(chǎn)生是這個(gè)世紀(jì)大量的負(fù)債，大量的杠桿，因此等于是在一場(chǎng)資本的盛宴中，流動(dòng)性泛濫的盛宴中，這個(gè)盛宴一定要結(jié)束的，人吃得太多，營(yíng)養(yǎng)太大，最后胖到500斤的時(shí)候一定要出問題，一切機(jī)制就要出問題，這次就是所有問題的總爆發(fā)。如果這次能夠恢復(fù)起來的話，心理肯定是不同的，我們80年走了一個(gè)迂回，30年的時(shí)候是分開了，現(xiàn)在又合規(guī)了，又開始重新了。所以新的華爾街肯定是更小的華爾街，負(fù)債更少的華爾街。

　　主持人：前兩天一位在華爾街待了19年的銀行家說華爾街有一頭牛，一頭熊，這頭熊現(xiàn)在復(fù)活了，在華爾街橫沖直撞，一直把華爾街能撞的金融機(jī)構(gòu)都撞得粉碎之后，熊才會(huì)重新冬眠，牛才會(huì)回來。您覺得會(huì)出現(xiàn)這種可能嗎？這頭熊會(huì)把華爾街能破壞的都破壞干凈嗎？

　　李小佳：我想這種可能性都不敢去想象，一個(gè)月以前問我這樣的問題我簡(jiǎn)直可以說是無稽之談，今天問這個(gè)問題，就是因?yàn)檎l都沒有想到這次危機(jī)能夠發(fā)展得如此之廣，如此之快。現(xiàn)在似乎我覺得全球的領(lǐng)導(dǎo)人終于認(rèn)識(shí)到這次不是任何一次危機(jī)，這次危機(jī)如果做不好真有可能失控。在這樣的情況底下我相信全球一起努力，應(yīng)該最終能夠把這個(gè)熊送回它的窩里，但這里面的代價(jià)是什么？成本是什么？長(zhǎng)期的影響是什么？這是我們最關(guān)心的。

　　主持人：但是你還有信心華爾街又一次百難不死，又一次復(fù)生。華爾街復(fù)活之后，會(huì)不會(huì)繼續(xù)引領(lǐng)全球的金融，還是說這個(gè)時(shí)候又有人說倫敦可能會(huì)取代華爾街，日本會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)提升他作為國(guó)際金融中心的地位，等等等等。你覺得在今天這個(gè)一榮俱榮、一損俱損的情況下存在這種可能性嗎？就是如果華爾街復(fù)活，是不是還是華爾街是老大？

　　李小佳：現(xiàn)在無論是華爾街、倫敦、東京、香港、上海，甚至冰島這樣的幾乎是世界角落里的國(guó)家，對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波，在這么迅速的幾個(gè)星期內(nèi)都直接傳到了，導(dǎo)致了一個(gè)國(guó)家的崩潰。所以現(xiàn)在的資本市場(chǎng)已經(jīng)是非常扁平的了，像大海一樣的水，所有的壁壘都已經(jīng)去掉了，在這種情況下已經(jīng)沒什么意義討論哪個(gè)市場(chǎng)一定占領(lǐng)哪個(gè)市場(chǎng)，我們面臨的是全球的華爾街，而不是簡(jiǎn)單的哪里的華爾街。

　　主持人：所以如果這次華爾街不能復(fù)活的話，對(duì)全世界的金融體系都是毀滅性的打擊。

　　李小佳：對(duì)。

　　主持人：話雖然這么說，但是經(jīng)歷了一場(chǎng)危機(jī)之后，華爾街的地位多少還會(huì)受到撼動(dòng)，我們會(huì)看到新的全球的金融格局，就是說新興國(guó)家，包括日本和英國(guó)，會(huì)不會(huì)在新的金融體系中有更大的話語權(quán)？

　　李小佳：我覺得肯定是這樣的，中國(guó)、中東這些國(guó)家持有大量的美國(guó)的國(guó)債，這個(gè)力量是不可忽視的，實(shí)際上現(xiàn)在很多人都在討論中國(guó)、中東其他亞洲國(guó)家是不是參與救市的問題了，所以不僅僅是完了以后，就是現(xiàn)在大家還是覺得是不是有更大的決策可以避免。華爾街一統(tǒng)世界的地位實(shí)際上很早就沒有了，今天只是更加直觀地在全體的老百姓面前把他非常神秘的面紗去掉了，這場(chǎng)危機(jī)實(shí)際上充斥了所有的市場(chǎng)。