昨天，代理防偽企業狀告國家質檢總局的律師周澤收到了北京市第一中級人民法院寄給他本人及4家京外防偽企業的“退件通知”。這意味著，4家京外防偽企業對國家質檢總局的起訴將“無疾而終”。

　　“退件通知”稱，經審查，4家京外企業郵寄的起訴材料“缺少下列條件的第15項”(即“在訴權時效內起訴”)，“不符合立案要求”，故將材料退還給各公司。對此，周澤表示，“退件通知”意味著法院以“未在訴權時效內起訴”為由，對4家京外防偽企業的起訴不予受理�！案鶕�行政訴訟法的相關規定，法院接到起訴狀后，應在7日內立案或者作出裁定‘不予受理’。原告對裁定不服的，可以提起上訴。但是，一中院沒有給4家京外防偽企業出具‘不予受理’的裁定，這意味著4家企業將無法對此提起上訴，以進一步行使訴訟權利。”

　　此前，一中院曾在9月4日以“超過法定起訴期限”為由，對4家北京防偽企業起訴質檢總局一事裁定“不予受理”。“北京企業與京外企業對質檢總局的起訴理由完全相同，但一中院對北京企業和京外企業的起訴作出了區別對待，且未提供具體理由�！敝軡杀硎荆�就一中院“不予受理”的裁定，北京4家防偽企業將在近日向北京市高級人民法院提起上訴，而京外企業將對上述結果進行進一步申訴。(記者胡笑紅)