近日,人民論壇《千人問卷》調查組公布的《當前農民對糧價的深層心理感受》調查顯示,66.4%的農民認為糧食價格太低,81.5%的農民不滿意種糧帶來的收入。

　　“糧價漲了,農民為何仍然不愿種糧?糧農收入為何仍然低下?”調查在網上掀起熱烈討論,競相提出建議。

　　那么,糧價與農資增長下的糧農真實生存狀態(tài)到底如何?提高糧價是否解決問題的最好出路?近日,本報記者深入田間,了解糧農的“賬本”,并走訪權威專家,試圖找尋問題的癥結與對策。

　　網民擔憂

　　看似事不關己　其實關乎飯碗

　　《當前農民對糧價的深層心理感受》調查在全國各地共計回收有效問卷1180份。此外人民論壇對部分農民、農民工和農村基層干部進行了采訪調查,并請有關專家點評了調查結果。專家認為,目前,化肥、農藥、種子價格以10%左右的速度上漲,而糧食收購價上漲速度僅為2%—3%,遠遠跟不上成本的增長速度。

　　調查結果顯示,86.2%農民表示種糧收入在家庭總收入中的比重低于50%,其中占10%以下的為17.6%,10%—30%的為33.4%,30%—50%的為35.2%；而選擇在50%—70%的為9.1%,70%—90%的為4.3%,100%靠種糧收入的為0.4%。

　　“農民收入并不增加,誰還種田?長此以往,必將影響大家的吃飯問題!”網友“alice”的留言博得很多網友認同,雖然看似是農民兄弟的事,有點“遙不可及”,但“吃飯問題”揪動著網友的心,大家也紛紛在網上支招獻言。

　　“放開糧價,一個月一個人多支付50元,難道這個都支付不起嗎?”天涯網友“BENZHU”發(fā)帖同意將成本上漲轉嫁到消費者身上。也有網友稱漲價程度應該顧及貧困消費者和民心安穩(wěn)。

　　網友“不到瀟湘豈有詩”自稱是湖南郴州農村人,一家四口人剛好兩畝田。他發(fā)帖“曬”出自己的種糧收入———“兩畝地種兩季一年得4000斤谷,價值2840元(每百斤71元),再減去生產資料成本1071元還剩1769元,這還包括自留糧食,再減去1300斤(價值923元)自留口糧,還剩846元,一年下來就剩下846元。”

　　網友江偉在今年暑假做了農民收入方面的調查,并將總結報告發(fā)表在他的博客里:“化肥、農藥、農膜、農油、農水等農資價格的強勢上漲,使農民從糧價漲價中得到的收益大打折扣……據(jù)測算,僅尿素、碳銨和農膜三項價格上漲就沖抵了因糧價上漲而增收的40%。隨著農資需求旺季的到來,農資價格還有上漲的可能,農民從糧價回升中得到的收益有可能隨著種糧成本的增加逐漸被沖抵殆盡。”

　　散戶種糧僅能自填溫飽

　　網友忙算賬,網下兢兢業(yè)業(yè)地種糧的農民的實際的賬本又是怎樣呢?本報記者深入田間,了解農民的心聲。

　　從化市鰲頭鎮(zhèn)中塘村農民馮銳安是種糧散戶中的“大戶”。自家責任田,再加上租了鄰居的田,現(xiàn)耕有15畝,8畝種水稻,其余的種苦瓜和絲瓜等。與其他村民種糧自吃不同,馮種糧為了賺錢。

　　“種田越來越難!去年種水稻還有200元/畝的利潤,今年眼看只能賠了!”馮銳安說。

　　馮的妻子張大姐算了下賬說:“今年來,種水稻的原材料價格提升了很多。比如‘拉多美’復合肥料從150元/100斤漲到260元/100斤,農家肥漲到了1.6元/斤,磷肥從22元/100斤漲到42元/100斤,農藥提升了30%。”

　　“這么一算,1畝水稻一熟種植要花600多元的成本,而產出一般為600-800斤/畝。今年雨水多,去年有700斤的畝產,今年只有600斤,然而,稻谷收購價并沒漲多少。去年是每斤1元,今年每斤漲了1角,我還是沒錢賺。”馮銳安說。

　　馮銳安有幾個孩子上學,每年學費1萬多元。“去年種瓜菜賺了2萬,今年可能要虧了。”

　　種糧狀元糧價漲也抵不住成本狂飆

　　叫苦的不僅是種糧散戶,種糧大戶也同樣難熬。

　　“光是化肥這一項,每畝成本就從去年的110元上升到今年的200元；而由于近些年蟲害加劇,以前一畝田一季用60元農藥,現(xiàn)在要100元出頭。”廣東省種糧狀元,汕頭市潮陽區(qū)和平鎮(zhèn)塘圍村的馬鎮(zhèn)順說。

　　不僅農資產品價格上漲,抽水機、犁田機、收割機、貨車需要消耗大量的柴油,柴油價格的上漲也加大了種田的成本,平均一畝多出將近14元。

　　“勞動力成本的上漲也無形中加大了種田的壓力。”馬鎮(zhèn)順表示,他閑時雇用30多名固定農民幫忙管理農田,包吃住每人每月從1000元漲到1600元。而臨時農民的工價也從去年的50元一個工(干一天)漲到現(xiàn)在的80元一個工。

　　盡管大米價格也在上漲,但遠遠抵消不了種田成本的狂飆,“100斤稻谷的收購價只從93元上升到100元左右。”

　　馬鎮(zhèn)順向記者計算種一畝水稻的成本:犁田環(huán)節(jié)60元,種苗環(huán)節(jié)60元,插秧環(huán)節(jié)70元,收割及曬稻谷環(huán)節(jié)30元,農藥100元,化肥200元,柴油45元,租田費100元,雇用農民花銷100元,還有一些說不清楚的費用,像修建曬谷場、機械設備維修費等等,一畝水稻的總成本估計在800元左右。

　　他說,一年兩熟,如果風調雨順,早造一畝地收成1000斤,晚造一畝地則收成900斤不到。這樣一來,加上國家對每畝農田補貼43元,再減去每畝800元的成本,平均種一畝地一造純利只有200元。

　　“這只是在風調雨順的前提下談收成,如果遇上旱災或雨災,利潤就只能打折扣甚至變?yōu)樨摂?shù)。”

　　農資銷售店連續(xù)漲價嚇退糧農

　　農民將苦況歸咎于化肥等農資提價,然而處于鏈條末端的各地農資銷售店也受益不多。種糧成本的上漲,不可避免地嚇退部分糧農,造成他們客源的萎縮。

　　據(jù)《2009年中國化肥市場研究預測報告》統(tǒng)計,“2008年,是我國化肥價格漲幅最大的一年,也是供求關系最為緊張的一年。與2007年初相比,2008年初我國氮肥價格明顯增長,尿素增長6%,碳酸氫銨增長30%,氯化銨增長54%,而硫酸銨由于硫磺價格上升,漲幅達到100%。磷肥價格增長幅度更大,磷酸二銨漲幅達到100%,磷酸一銨漲幅達到89%。

　　大部分糧農一般到村里的肥料部購買肥料。位于中塘人和市場旁邊的廣州市良田肥業(yè)有限公司就是這樣一家店面。

　　150平方米的店里堆放著各種各樣的農作物的肥料、農藥、工具等,店主曾浩明說,最近一段時間,經常門可羅雀。

　　“以前每天賣出1噸貨物,現(xiàn)在連1/3都賣不出去。”曾浩明抽著悶煙。

　　“化肥自2007年下半年就開始漲了。開始的時候以每月5元/包的速度升價,到今年4月,連續(xù)提了4次價。廠家有時直接打電話說一聲,就通知我們開始提價了。”話沒說完,曾老板又接到康寶公司打來的電話,復合肥“明天要再漲5元。”

　　“國之農生產資料經營部”的負責人陳迪文感嘆,自漲價以來,化肥的經營額、客源、總利潤都比以前少了60%。在2007年10月份之前,一個月賣出的化肥為500噸左右,而現(xiàn)在每月賣出的化肥量大概為200噸。

　　化肥漲價兇猛

　　“化肥自2007年下半年就開始漲了。開始的時候以每月5元/包的速度升價,到今年4月,連續(xù)提了4次價。廠家有時直接打電話說一聲,就通知我們開始提價了。”

　　一畝水稻成本(從化農民馮銳安版)

　　“拉多美”肥:2.6元/斤×50斤×3次=390元

　　農家肥:1.6元/斤×30斤=48元

　　磷肥:0.42元/斤×60斤=25.2元

　　柴油:4元/升×7升=28元

　　雇工:45元/人×3人=135元

　　共626.2元(此為粗略估算,不包括農藥費)

　　聲音

　　救樓市?救股市?　　最需要救治的是“三農”

　　當前經濟面臨諸多不確定性,市場上呼吁政府救股市、樓市以及投資幾千億救經濟的聲音不絕于耳,事實上,最應該救治的仍然是長期以來最難治的“三農”問題。

　　沿海工廠的倒閉和房市低迷導致的各地新開工項目建設面積減少,給漂流在城市、無力定居的大量農民工,直接帶來了大量失業(yè)和重新回鄉(xiāng)務農的現(xiàn)實問題。

　　由于種子、塑料薄膜、化肥、農藥、油、電等農業(yè)投入品價格的大幅度上漲,即使不考慮用工的代價,今年農民的直接種糧成本,已經接近甚至超過國家收購價。

　　在農業(yè)豐收和較低糧價的影響下,2007年中國農業(yè)實現(xiàn)總產值2.47萬億元,只有同期全國城鎮(zhèn)商品銷售額的83.4%。三億農村勞動力參與生產創(chuàng)造的農業(yè)總產值,竟然抵不上只有其1/200就業(yè)數(shù)量的房地產開發(fā)業(yè)的銷售收入。

　　扭曲的經濟結構和不合理的糧食價格制度,實際上已經威脅到我國的糧食安全。在很多地區(qū),由于高投入和低產出,種地對于農民而言成了“只鍛煉不賺錢”的雞肋。在我國主要商品糧產區(qū)黑龍江省,不少農民因為種地不賺錢,已經不愿意種地了。據(jù)21世紀經濟報道

　　鏈接

　　ABCD“四大家族”　影響中國糧市?

　　一個廣為流傳但未被證實的說法,去年“十一”前,中儲糧拋售20萬噸食用油儲備調節(jié)價格,調查發(fā)現(xiàn)70%讓跨國糧商買走了,這就讓國家的調控在一定程度上失靈。

　　這無疑讓人聯(lián)想到簡稱為“ABCD”的跨國糧商:ADM(ArcherDanielsMidland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易達孚(LouisDreyfus)。這四大家族目前壟斷了全球80%的糧食交易量。正是這四大家族奪走了中國大豆的話語權。如今,ABCD在國內跑馬圈地的消息不斷,并已基本完成上下游產業(yè)鏈的搭建,顯然這四大家族對中國“寄予厚望”。

　　記者咨詢多家研究機構與多位專家獲悉,目前跨國糧商具體的產業(yè)分布與市場份額還沒有準確的統(tǒng)計數(shù)字,但是從產業(yè)鏈的角度看,上下游都出現(xiàn)了他們的身影。（謝慶裕 林微微 陳志鴻）