全球環境惡化期待協調機制

　　而事實上，由于次貸危機所帶來的美國經濟走勢放緩，正在或多或少地影響中國的進出口。這種聯動性，還直接影響著中國的外匯儲備增速、流動性狀況等一系列經濟問題。為應對美國次貸危機引發的金融市場波動所產生的不利影響，主要經濟體中央銀行不同程度地放松了貨幣政策。

　　受次貸危機影響，全球匯率市場波動劇烈，美元兌主要貨幣出現較大程度的貶值，資本市場不確定性增大，全球流動性過剩局面有所改變。各國政府被迫聯手進行干預，美、歐、日、澳的央行對全球金融體系累計注入超過3000億美元，但全球信用緊縮的狀況仍然存在。

　　而業內人士指出，美國次貸危機對世界金融體系和實體經濟的影響不可低估，主要發達國家的經濟增長率將有所調整。發展中國家受內需增長和貿易順差支撐，經濟增長相對持續，但資產泡沫的問題將加大經濟的波動性。受美國金融市場信心危機和國內通脹壓力的影響，中國銀行業將面臨挑戰。信用風險成為首要風險，市場風險已經是現實風險，流動性風險則是必須關注的風險。在次貸危機結束，對發達金融市場投資再次開始之前，發展中國家可能面臨更為嚴峻的宏觀經濟挑戰。

　　為此，中國銀監會主席劉明康日前在大英博物館發表演講，呼吁世界各國監管機構面對最近的金融動蕩，應迅速采取協調行動。他同時建議各個金融機構和投資者要負起管理風險的責任和義務，應強化各國的監管機制，在地區和國際范圍內緊密合作，高效并有效地互換信息，防范風險及其蔓延。

　　此外，為防備因次貸危機擴散而引發全球金融市場動蕩，并確保亞洲金融、貨幣、匯率體系的穩定，日前中日韓和東盟聯合發起了一項初始規模為800億美元的外匯儲備基金。

　　國際金融中心已日趨多極化

　　美國盡管仍舊保持著國際金融中心的地位，但隨著歐洲一體化的深入而導致的歐洲金融業的再度繁榮，以及以中國為代表的新興市場國家的崛起。正是由于新興市場國家不僅總量上在全球經濟中的地位逐漸提高，而且其增速也遠高于發達國家的增長水平，國際金融中心多極化的趨勢已不可逆轉。

　　對此，專家認為，我國國際金融中心的建設步伐也應隨之加快，如果機會把握得好，中國也有望成為全球金融中的一極，而目前中國良好的發展態勢也正為中國提供著難得的機會。

　　在發達國家主導世界經濟的環境下，新興市場國家加快了經濟增長的速度，中國和印度就是最好代表。中國保持了長達20多年的高速經濟增長，年均增長率在9%左右，2006年時已是世界第四位經濟大國。新興市場國家不僅總量上在全球經濟中的地位逐漸提高，而且其增速也遠高于發達國家的增長水平。因此，建立國際金融中心的基礎已經確立。

　　業內人士指出，當前，對中國的金融監管機構來說，繼續穩妥推進金融市場的對外開放，進一步促進金融市場的改革與發展是當務之急。為此，專家也建議說，在繼續推進金融機構改革開放方面，首先要提高法規和政策的透明度，創造公平和可預見的市場環境，拓寬境外機構在境內的融資渠道，繼續推動合格境外機構參與國內金融市場的投資活動。

　　證監會主席尚福林則提出，資本市場領域的對外開放必須積極穩妥，循序漸進。證券業和資本市場開放步伐，應該與整體經濟開放相適應，與整個金融市場開放相配合，和外匯體制的改革相協調，開放程度應該與市場的發育程度、監管能力、經濟發展水平相一致，要注意開放的程度、速度與市場可承受程度相統一。

　　中國金融業機遇和挑戰并存

　　全球經濟發展的動態表明，“不確定”因素是我們當前經濟、政治發展中的一個很重要的特征。而“今年是最困難的一年”，也難在“不確定”上。對外而言，中國如何應對次貸危機所帶來的全球經濟放緩？中國如何在出口放緩的情況下，保證GDP的持續高速增長？中國如何更好地融入世界經濟的大環境中？

　　中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇指出，隨著銀行、證券、保險之間的業務交叉、跨業經營不斷增加，以及國外金融資本的不斷進入，現有的銀行監管體制也面臨挑戰。為防止監管重復和監管真空，當前需要站在維護國家核心利益和金融安全的高度，從改進監管協調機制、完善主監管制度等方面進一步改革現有的金融監管體制。

　　此外，與中國經濟的未來發展所提出的要求相比，與處于類似經濟發展階段的其他新興市場相比，以及與境外成熟資本市場相比，中國資本市場在許多方面仍然存在一定的差距。從市場規模、結構到市場效率，從上市公司治理結構到證券期貨服務機構的管理水平，從交易所競爭力到各種基礎設施的效率，從法律法規的完備性到執法的有效性，都存在著嚴峻的挑戰。證監會官員也坦言，中國的資本市場整體規模有待擴大、結構有待完善；市場機制有待進一步健全，效率有待進一步提高；上市公司整體實力有待提高，內部治理和外部約束機制有待完善；證券公司綜合競爭力較弱；投資者結構不合理，機構投資者規模偏小，發展不平衡；法律、誠信環境有待完善，監管有效性和執法效率有待提高。

　　(記者 謝曉冬)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]