中新網5月4日電 即將于5月5日出版的香港《經濟導報》刊載了該報對前全國人大常委會副委員長成思危的專訪。成思危在專訪中談到，雖然現在只有3000點，我還認為是慢牛市，因為一年之內股值已經升了1000點，當然是慢牛。國際一般的定義，長期偏離正常股市20%就是熊市，中國還沒達到這個標準。

　　專訪的全文摘錄如下：

　　他是學者，也是政治家，他研究中國經濟改革發展的關鍵問題，包括住房制度改革、事業單位改革、商業銀行改革以及貨幣市場和股票市場等等，他堅信治學是從政的基礎，在他看來，治學和從政都是為了報國，為了振興中華。

　　16歲時他懷揣愛國情懷獨自離開香港，來到內地。八十年代初，他赴美留學，在美國加州大學洛杉磯分校獲得工商管理碩士學位。學成后歸國，還是無黨派人士的他1994年加入中國民主建國會，走上從政道路。1996年他擔任民建中央主席，1998年起歷任九屆、十屆全國人大常委會副委員長。今年，他卸下民建中央主席職務，也告別了任職10年的全國人大的政治舞臺，他說，在民建從政的11年是最輝煌的11年，他沒有偷懶，實踐了報國的諾言。

　　他就是成思危。

　　成思危被稱為“中國風險投資之父”。10年前，他領導民建中央提交了建議發展風險投資事業的提案，成為一生中的得意之筆。面對“中國風險投資之父”的美譽，他說自己只是中國風險投資的積極推動者。

　　成思危敢言，他的一句話可以牽動股市神經。在迪拜召開的英國《金融時報》中國-中東峰會上他發表中國股市的泡沫正在形成的觀點，他講很多人自認為是贏家可能最終是輸家，這些話后，股市下跌7%，他也遭到很多人質疑。面對這一切，他笑言自己的名字叫思危，就是要居安思危，“在熱的時候潑冷水，在冷的時候升升溫，所以老是挨罵。”

　　4月21日和24日，成思危分別在香港中文大學和香港大學發表有關中國經濟形勢和發展的演講，他笑稱自己的觀點是“老人言”，但他的每一個觀點都成為媒體追逐和關注的焦點。講學之余，他在下榻賓館就當下經濟熱點問題接受了經濟導報專訪。

　　救市沒用 市場有規律

　　記者：中國股市從6000多點降到3000點下跌一半，您認為這種大幅下跌原因何在？中國股市為什么沒能反映出經濟發展的基本面？

　　成思危：6000點是不正常的，沒有大起就不會有大落，暴漲之后必有暴跌，這是客觀規律。2006年4月14日股指上證指數超過了歷史最高紀錄2242點，之后一路飆升到6100點，增加了三倍，但是中國經濟沒有增長三倍，上市公司的績效也沒有增加三倍，這種暴漲沒有基礎。

　　雖然現在只有3000點，我還認為是慢牛市，因為一年之內股值已經升了1000點，當然是慢牛。國際一般的定義，長期偏離正常股市20%就是熊市，中國還沒達到這個標準。

　　記：您說過救市措施沒用，但現在印花稅已經調低，您怎么看現在政府的措施，是不是真的想救市？救市是不是真的沒用呢？

　　成：我認為救市是一個偽命題，市場有自己的規律，政府可以利用政策手段來調節，我不反對這些做法。我們所謂的政策措施比如減印花稅等措施可能短期有效，長期不會有很大效果。政府拿錢來買股票的做法，除非特別必要才采用，要通過法定的程序來做。

　　試水人民幣自由兌換

　　記：四天之內政府有兩次救市措施，是不是證明內地股市已經見底，泡沫已經不嚴重？如何理解中央兩度緊急救市？為何在此時機還不開通港股直通車？

　　成：我認為這不能說成是一種救市，只是政府宏觀調控的手段。第一，我不贊成用上證指數來看股市，因為上證指數已經嚴重失真，首先它是按照總市值算的，但中國總市值與其它國家和地區不同，不等于可流通市值，這樣大藍籌股在股指中的權重就很大，比如中石油一家最高的時候占權重的24%，這是什么概念呢？就是4000點左右的時候中石油占10%，上證指數就要掉100點，所以不合理。再一個它是把上海所有的股票都加權，我們達到國際標準的上市公司只有30%，有70%收益不是很好，將它們全部加到一起，就失去股指本身的代表性。道瓊斯，納斯達克指數都不是這樣做的，它們都是選成份股，成份股代表股市的未來。所以我的看法是要看個股，個股好遲早會升。

　　3000點有沒有泡沫？我認為好的股沒有了，但有的股可能還有，這很難講。直通車的問題，政府已經宣告了肯定要做，但什么時候做就取決于最高層的決策，直通車某種意義上是人民幣自由兌換的試水，所以要很慎重，我覺得不應單看股市因素，要看整個條件是不是成熟。

  [1]  [2]  [下一頁]