曹鳳岐認為，8.7、8.3是近十多年來比較高的一個物價指數，從我們的貨幣政策執行的情況來看，它可能會呈現一個下降的趨勢。現在的物價指數已經處于歷史最高點，而從我國目前實行的貨幣政策來看，現在增長過快，已經取得了一定的效果，最重要的一個問題是，我國出口下降了，過去長期的順差，現在有所緩解，這一系列的成效，對控制物價十分有利，那么，是不是意味著未來通脹壓力就會減輕？

　　曹鳳岐：“我們的經濟增長，GDP增長高于物價，我們的收入高于物價，另外，對低保，對一些弱勢我們進行補貼，這個時候，即使物價有些高，這對我們的影響不大，但是如果強行地去壓物價，那我會控制價格，這樣對生產，對各方面不利，反倒不行了，所以說要解決這些問題，不僅僅要執行從緊的貨幣政策，還要執行穩健的財政政策。”

　　曹鳳岐告訴記者，目前我國的通脹壓力還在加大，嚴防全面通脹的任務仍然比較艱巨，但是，我國物價上漲勢頭肯定會趨緩，全年將呈現前高后低的走勢。

　　曹鳳岐：“在這個過程中，它是一個緩慢的下降的一個過程，而且我們控制的好，不會轉化為全面的通貨膨脹，但是今年不確定性確實還是比較大，或者我們不確定性的因素還是比較多的。”

　　宋國青認為，今年全年的CPI漲幅還將在高位徘徊

　　因為擔心物價上漲，老百姓關心CPI，而政府對CPI的關注更是出于宏觀調控的責任，就在今年的兩會上，溫家寶總理在政府工作報告中提出，今年將努力把全年CPI的漲幅控制在4.8%以內，但現在看來，第一季度CPI平均漲幅已經達到了8%，全年漲幅4.8%的目標還能不能實現？記者也采訪了北京大學中國經濟研究中心宋國清教授。

　　面對今年前三個月CPI7.1%、8.7%和8.3%的增幅，通貨膨脹問題研究專家宋國青教授認為，全年CPI增幅控制在4.8%的目標面臨著巨大的壓力。

　　北京大學中國經濟研究中心教授宋國青：“一季度已經是8%了，那就意味著四季度得到了非常低，4%以下，3%左右，那么從現在這個8%很快地回到3%左右，這個是肯定要求緊縮的力度非常非常大。”

　　雖然國家發改委等部門一再強調要嚴格控制物價的過快增長，但事實上，連月來糧油蛋奶等與百姓生活息息相關的商品價格不斷上漲，已經讓部分低收入人群感到很大的壓力，宋國青教授認為，政府制定4.8%這樣一個目標，雖然表明了控制物價過快增長的決心，但也多少反映出對物價形勢的嚴峻性估計不足。

　　宋國青：“當時可能對2月份這樣一個情況，我覺得從預測的角度，他們可能，就是研究這些問題的專家，對后面這個繼續上升這一條估計不足。”

　　同時，對于CPI增幅超過5%的國際警戒線之后，我國是否面臨全面通貨膨脹的爭論，宋國青教授也表達了自己的觀點。

　　宋國青：“像這個用全面通脹還是結構性通脹，這些方法，說這些事情，是一個方面的刻劃，但是畢竟總的來說，就是通貨膨脹，沒有什么全面的，非全面的，因為價格指數，它本身就是個全面性的東西。”

　　對于通貨膨脹問題，宋國青教授一直主張貨幣推動論，他認為貨幣量增大是造成通脹的主要原因，其中，銀行放貸量增大和人民幣持續升值造成的大量國際游資涌入，是重要的推動力量。

　　宋國青：“這個現在看來，沒有任何要減弱的跡象，還在大規模地進入，它的增長速度一點兒也沒下來，這塊兒是個比較大的問題。”

　　在對中國宏觀經濟形勢作了客觀分析之后，宋國青認為，今年全年的CPI漲幅還將在高位徘徊。

　　宋國青：“就算12月份回到五，簡單的就是一個全年平行還得在七，就將近七了，這樣一個情況可能是一個比較合適的理想的一個東西。”

　　在經濟學家看來，CPI的作用，就像是一個衡量經濟發展是否健康的溫度計，那么，從去年以來，CPI指數持續高燒不退，是否也預示著，我國的經濟依然有過熱的傾向，存在通貨膨脹的危險？國家會不會動用加息之類的金融手段，緩解漲價壓力？從國家統計局公布的一季度經濟運行數字當中，我們還能發現什么樣的信號？宋國清給我們做了詳細的解讀。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]