消費者：環保意識決定接受程度

　　“中國公眾的環保意識還很薄弱，而思維方式的改變是一個緩慢的過程”

　　與商家相比，消費者對“有償使用塑料袋”這一新政策的反應更為強烈。

　　有支持的：羊毛出在羊身上，購物袋之前雖然免費，但是成本轉嫁到了消費者身上，如果大家都自備購物袋，商家勢必會降低物價，受惠的還是我們自己。

　　也有反對的：如果把價格定在0.3元，對于許多人來說不算什么，但對于貧困者而言，這可能是個不小的負擔。

　　其實，不光中國反對者這么看，能不花錢就不花錢同樣是倫敦市民的消費理念。在倫敦的超市，除了小點的塑料袋免費提供外，大一點的袋子也要1塊多人民幣。雖然不算大的費用，但消費者還是要權衡一下，除非物品體積太大沒有辦法。

　　盡管如此，英國人的環保意識比中國人強也是不爭的事實，約有1/10的倫敦市民已經養成了使用布袋子購物的習慣。

　　然而，“中國公眾的環保意識還很薄弱。”英國《衛報》在報道中國要求停止使用免費塑料袋做法時評論說。所以在中國，“當國民的環保意識比較弱的時候，價格應該發揮一定的作用。”一位在柏林生活多年的華人說。

　　國民環保意識的提高還有賴于政府的宣傳。新加坡國家環境局所做的調查顯示，市民對“自備購物袋日”活動的認知度在半年內由55%提高到約70%。并且，六成多市民身體力行地支持“自備購物袋日”活動，更有67%的受訪者表示一月一天太少了。因此，新加坡國家環境局正在考慮提高此項活動的頻率。

　　習慣不是一天養成的。即使在百姓環保素質較高的新加坡，也只有10%左右的市民支持徹底推行自備購物袋及有償使用塑料袋。而本報記者在日常購物中發現，如消費者購買份量較重的物品，比如一個西瓜，收銀員會主動為之套上兩個塑料袋。據統計，新加坡每年消耗25億個購物塑料袋，平均每人使用620個。小小的新加坡尚且如此，要想讓13億人口中國人全部很快接受這一政策談何容易。或許正如英國《衛報》所說，“在這一點上，公眾的參與非常重要，而思維方式的改變是一個緩慢的過程。”一切都需要慢慢來。(【作者】專題撰文/本報記者 郭一娜、鄭曉奕、楊晴川、馬桂花、黃亞男、安同 特約撰稿 黃禮登 發自東京、新加坡、華盛頓、倫敦、達卡、北京、柏林)

[上一頁]  [1]  [2]