財經(jīng)開講

　　在昨天北大舉辦的論壇上兩位經(jīng)濟(jì)界學(xué)術(shù)泰斗縱論改革30年

　　厲以寧：1930年出生，籍貫江蘇儀征，1955年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系。現(xiàn)任北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長。

　　在中國經(jīng)濟(jì)改革之初，就提出用股份制改造中國經(jīng)濟(jì)的構(gòu)想，包括用股份制改造國有企業(yè)、集體企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及其他所有權(quán)不明晰的企業(yè)。他的許多理論與政策主張都對中國經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。

　　吳敬璉：1930年出生于江蘇南京，1954年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。現(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、市場經(jīng)濟(jì)研究所名譽(yù)所長。

　　在中國從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期，他提出，中國改革應(yīng)當(dāng)以建立市場經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，縮小國有經(jīng)濟(jì)范圍，發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)；應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟(jì)平等競爭、共同發(fā)展、建立法治。對中國改革確立市場經(jīng)濟(jì)目標(biāo)產(chǎn)生了重要影響。現(xiàn)場

　　吳敬璉和厲以寧，這兩位對中國經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生過重要影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗級人物，昨天在北京大學(xué)百年紀(jì)念講堂進(jìn)行了近十年來的首次公開對話。這次對話也是第十屆北大光華新年論壇的重頭戲，本屆論壇的主題為“中國改革三十年：評價與展望”。

　　昨天，北大百年紀(jì)念講堂外墻上高高懸掛著參加本次論壇的重量級經(jīng)濟(jì)學(xué)家的巨幅照片，“厲以寧”和“吳敬璉”在眾人的拱衛(wèi)下占據(jù)中央位置，同時分列正門左右。重大話題、重量級人物、爆滿的禮堂……昨天，是這個冬天最冷的一天，但聽眾對即將開始的碰撞卻有著火熱的盼望。

　　盡管論壇開幕前主辦者北大光華管理學(xué)院就曾表態(tài)稱，吳敬璉先生和厲以寧先生在改革認(rèn)識上的一致，遠(yuǎn)大于他們在學(xué)術(shù)觀點上的分歧；盡管會前厲以寧先生公開表示，他與吳先生同庚、同鄉(xiāng)，還常年同事(共同服務(wù)于人大以及政協(xié))，并且“關(guān)系挺好”……但被人們深深記住的還是導(dǎo)致兩人“矛盾公開化”(媒體語)的股市“賭場論”。2001年1月———7年前的冬天，上一次牛市崩盤前夜，吳敬璉先生在接受中央電視臺采訪時炮轟股市，并放言“中國股市很像一個賭場”。一個月后，在一個研討會上，厲以寧等五位重量級經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)手反駁吳敬璉的股市“賭場論”，五位學(xué)者認(rèn)為，吳敬璉先生的看法仍停留在計劃經(jīng)濟(jì)時代，并表示，資本市場優(yōu)化資源配置、提高效率進(jìn)而提高財富創(chuàng)造能力的作用不能抹殺。

　　昨天的對話開始后不久，吳敬璉先生就在主持人的“鼓動”以及全場觀眾的期待下，重拾舊話。厲以寧先生表示，改革30年來，他感覺中國經(jīng)濟(jì)取得的最大成績之一，就是上世紀(jì)80年代中后期開始的國有企業(yè)的股份制改革，進(jìn)而中國有了證券市場。

　　針對厲老的這一表態(tài)，吳老表示，“認(rèn)為股份制改革特別是我們股票市場的改革是很成功的，這一點我有不同的意見。但說來話長，所以就……”“雖然話長，但我們還是非常想聽。”主持人仍不放棄。

　　厲以寧先生還表示，安徽鳳陽小崗村農(nóng)民當(dāng)年冒著生命危險搞出農(nóng)村家庭承包制，打破人民公社下大一統(tǒng)農(nóng)業(yè)的局面，是改革的大成績。“非也非也，”這時吳敬璉先生又出來唱反調(diào)，“承包制的作用是非常地大……雖然有很大的風(fēng)險，但因為黨中央特別是鄧小平的支持，所以進(jìn)行得也比較順利……所以我沒有把它列在里面(改革最大成績)。

　　在吳老數(shù)次主動出擊之后，厲老面對主持人的“循循善誘”，卻并不接招———

　　主持人：“厲老，剛才我們聽到了吳老對您的選擇提出不同看法，您怎么評價對方的觀點？”

　　厲以寧：“……經(jīng)濟(jì)學(xué)家各人有各人的看法，每人都有自己的經(jīng)歷、角度。”

　　主持人：“這一點您就不如吳老師，吳老就很大膽地評價了您。”

　　厲以寧：“你讓我評價……他講得也有道理。”

　　事實上，吳敬璉先生昨天的直言不諱讓記者感到意外，因為在去年的全國政協(xié)會議上，有很多記者在采訪時拿出厲以寧先生的一些觀點向他詢問看法，而當(dāng)時吳敬璉先生總是不置一評，讓記者們“隔山打牛”的招數(shù)屢屢落空，當(dāng)時他還抱怨，自己的觀點總是被媒體扭曲。看來昨天面對面地“交手”讓吳老沒有了觀點被扭曲的顧慮，因此敢于放言。

　　對“敢于放言”的最佳解釋還是來自本人，昨天對話中吳敬璉先生表示，“我跟老厲在這個問題(中國股市)上的爭論已經(jīng)很長時間了。我們要提倡一種風(fēng)氣，因為我剛才在我的講演里面講了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家所秉持的原則是思想自由、學(xué)術(shù)獨(dú)立，所以應(yīng)該要形成一種氛圍，使得各種不同的意見為了一個目標(biāo)，就是為了推進(jìn)改革，為了建立一個法治的市場經(jīng)濟(jì)，為了振興中華，這個目標(biāo)是一致的，觀點應(yīng)該進(jìn)行討論。”

　　-文\)記者樊大彧

　　對話

　　主持人：從1978年到2008年，30年來讓你們感覺到最滿意或者最成功的改革有哪三項？

　　吳敬璉：第一就是十二屆三中全會，明確了商品經(jīng)濟(jì)是我們改革的目標(biāo)；第二件是，在十四屆三中全會后進(jìn)行的全面改革；第三個就是關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)制度的改革，所謂基本經(jīng)濟(jì)制度就是以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的制度。

　　厲以寧：第一個是農(nóng)村的家庭承包制，它打破從前人民公社下大一統(tǒng)農(nóng)業(yè)的情況；第二個大成績是上世紀(jì)80年代中后期開始的國有企業(yè)的股份制改革，中國有了證券市場；第三個是民營經(jīng)濟(jì)的興起。

　　主持人：30年來，在你們的心目當(dāng)中，覺得最遺憾或者說沒有達(dá)到預(yù)期的三個問題是什么？

　　厲以寧：第一個不足之處就是城鄉(xiāng)二元體制基本上沒有觸動；第二是國有企業(yè)改革過程當(dāng)中也存在著問題，比如行業(yè)壟斷；第三個問題是，社會保障制度由于種種原因，推行得極慢。

　　吳敬璉：我有一點和厲教授是一致的———社會保障體制的建立太遲緩了。還有，我認(rèn)為產(chǎn)權(quán)制度改革沒有到位，比如農(nóng)地的產(chǎn)權(quán)問題，所以資產(chǎn)無法變成流動的資本；另外一個是法治建設(shè)緩慢，《物權(quán)法》搞了13年還差點黃了，《反壟斷法》也是搞了13年，通過了，可是它里面還是留下了一些大的漏洞。

　　主持人：今后你們認(rèn)為什么問題亟須解決？

　　厲以寧：加快社會保障體系的建立，同時對人民最關(guān)心的教育保障、醫(yī)療保障、就業(yè)保障這些問題采取切實有效的措施。

　　吳敬璉：千頭萬緒，但我認(rèn)為關(guān)鍵的關(guān)鍵是政府自身的改革。目前政府支配資源的權(quán)力太大，政府不應(yīng)該作為市場交易的一方進(jìn)入市場。在企業(yè)層面，我多次跟企業(yè)家朋友說，勾結(jié)官府是中國歷來生意人的一條秘訣，但是這絕不是我們現(xiàn)代企業(yè)家的安身立命之本。企業(yè)家應(yīng)該站在我們整個民族甚至站在整個企業(yè)家群體的立場上去改變環(huán)境，人還是要有一點精神的。