據陳先生的母親回憶，當時銀行理財銷售人員并沒有向他們說明那個復雜公式的含義，雖然他們知道投資有風險，但這樣的收益結果仍令他們大失所望。

　　陳先生父母購買理財產品的那家銀行的一位負責人在接受記者采訪時表示，對于這款理財產品的收益率，即便是銀行的工作人員也非常遺憾。自從2006年銀行可以發(fā)售浮動型理財產品后，收益率最終為0的產品非常少見。他們十分理解客戶的抱怨，但因為銀行無法滿足陳先生提出的現(xiàn)金補償辦法，他曾以個人名義向陳先生一家提出贈送3000元代金券，但被其拒絕。

　　陳先生將此事發(fā)布在網絡論壇上，帖子點擊率迅速攀升，與他們有相似境遇的網友也紛紛抱怨。但也有網友指出，銀行的理財產品本身就有風險，不能一味怪銀行，只能怪自己對產品不了解，風險承受能力差。與此同時，還有更多的人對于銀行理財產品提出了這樣的擔憂：銀行公布的理財產品的收益率是否真實？與銀行推銷理財產品時的宣傳用語相比，理財產品的合同是不是過于晦澀和公式化？理財產品的運營信息披露是不是不夠透明和及時？

　　相關鏈接

　　銀監(jiān)會提醒公眾理財避免走入五大誤區(qū)。

　　1.銀行理財≠儲蓄存款

　　雖然銀行理財產品相對股票、基金更為保守(穩(wěn)健)，但本質上是金融投資產品，并不是儲蓄存款。是投資就必然有風險，理財產品購買者要承擔“買者自負”的風險。即使是保證收益的理財產品，也可能存在著市場風險、信用風險和流動性風險，這與銀行傳統(tǒng)的儲蓄業(yè)務有著本質的區(qū)別。

　　2.預期收益≠實際收益

　　大多數(shù)理財產品的收益情況與所投資標的的市場表現(xiàn)掛鉤，理財產品說明書上的預期收益通常是在過往經驗數(shù)據的基礎上預測得出，最高預期收益更是在理想狀態(tài)下的結果，由于金融市場變化莫測，理財期滿最終實現(xiàn)的收益很可能與預期收益有偏差。

　　3.口頭宣傳≠合同約定

　　理財產品的責任和義務在產品購買合同中約定。對于自己不能完全理解的理財產品，不要光聽銷售人員的口頭宣傳就草率作出購買決定，即便產品說明書及理財合同的條文很難理解，也請務必仔細閱讀，對于沒有把握的，請咨詢相關專業(yè)人員。

　　4.別人說好≠適合自己

　　理財產品千差萬別，沒有最好的，只有最適合自己的。高風險的產品可能帶來高回報，會受到風險承受能力強的人的追捧，但對于那些抗風險能力差的人，這樣的產品并不適合，不應該只看到別人的高收益，而忽視了遭受損失的嚴重后果。投資者應正確評估自己，選擇適合自己的理財產品。

　　5.投資理財≠投機發(fā)財

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]