類似的質疑之聲在投資黑石之后不絕于耳，尤其在黑石股價表現差強人意、跌跌不休，匯投公司的賬面盈利不斷“縮水”的時候。匯投與黑石甫簽協議，還傳出了黑石入股中國藍星公司的傳聞，盡管后來有關方面澄清黑石并未正式參股，但依然遭到詬病。

　　鐘偉分析說，“投資黑石，第一不具有戰略性，沒有任何戰略目的，你投資黑石是不是也要投資凱雷呢？第二，到目前為止，這個投資是失敗的。盡管以后會賺回來，但這個結果是不確定的。第三，我們國家已經有外匯管理局了，國家外匯投資公司沒有必要去進行這樣的股權投資，也沒有必要讓外匯投資公司去投黑石這樣的企業。”

　　圍繞在不到兩周的時間內完成對黑石的投資一案引發的爭議說明，國家外匯投資公司面臨的問題依然不少，如投資的戰略方向、投資的原則，投資議事的程序，專業投資人才的引進等等仍然沒有得到解決。

　　在鐘偉看來，投資要對國家的長治久安有意義，比如說在北非南非投資石油、有色金屬黑色金屬、基礎技術敏感技術、甚至是國外優秀企業的股權，至少要為中國經濟的長遠發展保證人才、資源、技術及渠道方面的戰略優勢。

　　大多數采訪對象與鐘偉持相似的看法，認為國家戰略物資、稀缺礦產資源會是一個不錯的投資方向。

　　2007年2月16日曾培炎副總理強調，要建立礦產資源儲備制度，利用外匯儲備較多的條件，增加國家戰略性資源的儲備。

　　樓繼偉也曾經指出，國際外匯投資公司會是長期的投資者，而不做獵食性的投機者。

　　此外，人才是個大問題。因為在此之前，我們在國際金融市場方面的投資人才是匱乏的。

　　“如此巨大規模的外匯儲備的運作，必然會引起全球金融市場的關注，運作者必須要熟悉國際資本市場和全球經濟的運行。”巴曙松說，“顯然，僅僅依靠政府官員來運作，從國際經驗來看，達成提高收益率的目標可能有一定的難度。”

　　業內估算資金成本，將發債的籌資成本加上可能的人民幣匯率升值幅度大約在10%，因而得出國家外匯投資公司的年平均收益率應保持在10%以上才不至于虧損。

　　更有評論直言，“指望一個行政化色彩極為濃重、產權制衡過分模糊、投資經驗嚴重不足的巨型投資公司能夠獲得比國際投行的年平均利潤率更高的投資收益，前景實在是不容樂觀。”

　　據悉，目前籌備組的成員主要是各相關部委的官員，但上述成員籌備結束后多數不會在公司任職。匯投希望能夠招募到在國際金融市場具備豐富投資經驗的交易員和風險管理專家。

　　專家組成員之一的國務院發展研究中心金融所所長夏斌接受采訪時表示，樓繼偉是領導，我們可能要不惜重金在全球招聘人才。“關鍵還要有一套用人的制度，官本位的機制，國有企業的機制是管不好錢的。”

　　希望把學費降到最低

　　而作為這樣一個超級航母挑選合格的掌舵者，更不容易。盡管有質疑，但樓繼偉仍然被大多數人認為是體制內最適當的人選——學者型官員，是金融改革的重要操盤手，在中國財經界形象和口碑都不錯。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]