中新網(wǎng)9月11日電 加拿大日前公布的一份研究報(bào)告指出，不應(yīng)把中國(guó)制造的玩具被召回的責(zé)任完全歸咎于中國(guó)生產(chǎn)商，因?yàn)榻?0%被召回的玩具是由于玩具公司的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的。但美國(guó)媒體的報(bào)道，置此點(diǎn)不顧，只集中報(bào)道油漆含鉛超標(biāo)，十分不公。

　　綜合香港媒體報(bào)道，這份報(bào)告是由加拿大馬尼托巴大學(xué)教授巴布吉和西安大略大學(xué)教授比米什聯(lián)合做出的。他們對(duì)美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)1988年以來(lái)發(fā)布的中國(guó)玩具被召回的原因進(jìn)行了仔細(xì)分析，并得出了上述結(jié)論。該報(bào)告目前已提交加拿大亞太基金會(huì)發(fā)表。

報(bào)告指：美國(guó)媒體漠視設(shè)計(jì)問(wèn)題

　　報(bào)告說(shuō)，1988年以來(lái)，在美國(guó)550次玩具召回中，76.4%以上都是因?yàn)橥婢吖�司的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。相反，只有10%是由于生產(chǎn)商的生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致的。

　　報(bào)告說(shuō)，美泰公司今年8月召回的約2,000萬(wàn)件中國(guó)產(chǎn)玩具中，80%是因?yàn)樗�在設(shè)計(jì)方面的錯(cuò)誤造成的。但美國(guó)媒體卻置這一點(diǎn)于不顧，只是集中報(bào)道玩具油漆鉛含量超標(biāo)的問(wèn)題。報(bào)告認(rèn)為，玩具設(shè)計(jì)有漏洞，消費(fèi)者應(yīng)該質(zhì)疑玩具公司，矛頭不應(yīng)該只是針對(duì)中國(guó)。不過(guò)，報(bào)告亦指出，中國(guó)制造商沒(méi)有足夠能力應(yīng)付大量訂單，玩具公司要幫忙加強(qiáng)培訓(xùn)人才。

反對(duì)排斥中國(guó)商品

　　德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)日前也發(fā)表通報(bào)，介紹其在中國(guó)檢測(cè)玩具的情況，稱中國(guó)玩具產(chǎn)品比以往任何時(shí)候都更安全，并對(duì)消費(fèi)者組織強(qiáng)烈抵制中國(guó)制造玩具的做法表示異議。

　　該協(xié)會(huì)南德分會(huì)認(rèn)為不應(yīng)一概排斥中國(guó)產(chǎn)品。中國(guó)產(chǎn)品占問(wèn)題產(chǎn)品的比例之所以偏高，是因?yàn)榇蟛糠窒�費(fèi)品來(lái)自中國(guó)。總體上說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品受檢驗(yàn)數(shù)量比以前大得多，產(chǎn)品比以往任何時(shí)候都更安全。該機(jī)構(gòu)反對(duì)德消費(fèi)者協(xié)會(huì)禁止進(jìn)口中國(guó)玩具的要求，稱在中國(guó)進(jìn)行的玩具檢驗(yàn)十分嚴(yán)格，約三分之二產(chǎn)品首次檢驗(yàn)不能過(guò)關(guān)，個(gè)別產(chǎn)品需要十次檢測(cè)才能獲得該機(jī)構(gòu)發(fā)放的GS安全標(biāo)志。

專家：全歸咎中國(guó)不公平

　　就玩具被召回問(wèn)題，中國(guó)商務(wù)部官員日前表示，大部分中國(guó)生產(chǎn)的玩具是完全按照進(jìn)口商的設(shè)計(jì)、工藝要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)的，其中加工貿(mào)易占58%。中國(guó)玩具種類繁多、工藝成熟、質(zhì)量穩(wěn)定，在歐盟、美國(guó)、香港、日本等主要市場(chǎng)均占有重要地位。中國(guó)玩具的整體安全水平是值得信賴的。

　　專家亦認(rèn)為，中國(guó)出口的玩具大部分都是貼牌生產(chǎn)，設(shè)計(jì)和款式都是進(jìn)口商設(shè)計(jì)的，中國(guó)只是用自己的能源、材料、人力進(jìn)行加工，材料也都是進(jìn)口商確認(rèn)過(guò)的，所以說(shuō)，一旦整個(gè)產(chǎn)品出了問(wèn)題，只把責(zé)任歸咎于中國(guó)的加工，是沒(méi)有道理的。