實際上記者調查發(fā)現(xiàn)，在浙江、江蘇這樣的出口大省，基本上所有的出口企業(yè)，都承受著人民幣升值所帶來的壓力。

　　浙江義烏市夢娜襪業(yè)董事長宗谷音：“他本身的獲利空間就很少，你獲利空間也很少，如果人民幣升值，那么他也沒有空間了，那么結果就是沒有訂單了。”

　　蘇州進出口(集團)有限公司董事長孫磊：“最直接的影響就是減少了我們的收入，假如再進一步升值的話，可能我們的利潤空間會更加的被壓縮。”

　　那么，對于中國企業(yè)由于人民幣升值所帶來的這些現(xiàn)實困境，鮑爾森又會作何評價呢？

　　記者：“正如您所說的，中國的確會在某些方面受益于匯改，但不可忽視的是，目前也有大量的受到人民幣升值影響的，中國出口型企業(yè)正面臨著巨大的挑戰(zhàn)，其中部分企業(yè)甚至面臨著破產、倒閉的危險，您對此又作何評價呢？”

　　鮑爾森：“如果你要問我對中國出口商的影響，在這里我要說的是，人民幣確實是在升值，但我沒有看到人民幣的升值對中國的經濟和出口商帶來任何不利的影響，我認為如果貨幣能夠更好的反映經濟的基本要素，會帶來更高質量的出口，中國現(xiàn)在出口的大部分產品都是低附加值的，都是在中國組裝的，產品的零部件都是從亞洲其他國家進口的，但是我認為，如果中國經濟想進一步發(fā)展，想要開發(fā)高價值的產品提高人民的生活水平，那么擺在你們面前的道路就是讓你們的貨幣真正以市場為導向，而且在過去一年間，人民幣升值的速度已經提高了，我再次強調，唯一的不同只是時機問題，我早就應該提到這一點了，這里我想說的是，人民幣的升值已經帶來一些好處了，但是如果說升值的速度能夠加速的話，會更有利于中國和所有中國人民。”

　　鮑爾森反復強調，在人民幣匯率問題上，他與中國方面存在的唯一分歧就是改革的速度問題，那么對于鮑爾森所講的，進一步加速人民幣升值將更有利于中國經濟發(fā)展的觀點，中國企業(yè)家們又會有怎樣的看法呢？

　　浙江義烏市貝克曼集團龔新翼：“按照美元一年匯率上升3%來說的話，我們每年的出口有2億5千萬左右，這樣算起來的話一年就要七、八百萬，如果我們不采取一定的措施去規(guī)避，那么企業(yè)很難承擔得了。”

　　重慶市政協(xié)副主席、全國政協(xié)委員民進會員、重慶力帆集團董事長尹明善：“我們國家又出了一系列的政策，我認為最值得欣賞的政策就是，人民幣匯率升值，不能一步到位，如果一下子升值20%，中國的企業(yè)真要倒下一大片，雖然我們可以換代升級，不是一夜之間能辦到的，所以中國政府保護我們，讓我們慢慢慢慢，你趕快趕，趕快趕，催我們，然后給我們一定的時間，這個時間鍛煉之后，我已經具備這種能力了。”

　　實際上，除了鮑爾森之外，歷任美國財長都在不同場合表示過，希望看到人民幣升值，那么匯率究竟有多重要，它又是為何總是被提起呢？

　　中國社會科學院金融研究所所長李揚：“我覺得兩句話，第一匯率很重要，第二匯率不是唯一重要，我們說匯率和國內貨幣等等，就是一個虛擬經濟，虛擬經濟是受制于并決定于實體經濟的，國際分工怎么樣？勞動力成本怎么樣？資源稟賦怎么樣？都是很重要的，決定各國關系的因素，美國人夸大了這個因素，每一次他拿這個說事，背后是想交換其他的條件，所以我們中國人對于美國人，對人民幣匯率的壓力，應該放寬心態(tài)，應當認清本質，徐徐應對。”

　　在人民幣匯率改革問題上，中國政府一貫強調，匯改只能遵循市場經濟規(guī)律，而決不會屈從于外界壓力，中國的匯率改革是中國的主權問題，針對美國在匯率問題上對中國的屢次施壓，中國外交部發(fā)言人秦剛在6月14日的例行記者會上曾表示：

　　秦剛：“我們也希望，美方美國國會的議任，能夠從戰(zhàn)略的高度，能夠認識中美經貿關系健康、穩(wěn)定發(fā)展的重要意義，能夠妥善地處理兩國經貿關系中，出現(xiàn)的一些摩擦，不要把經貿問題政治化，更不要通過施壓的辦法來尋求問題的解決。”

　　在談到人民幣匯率問題時，秦剛表示，中國施行的是有管理的浮動人民幣匯率制度，中國已經對人民幣匯率形成的機制進行改革，今后改革的方向是要使人民幣匯率更好的反應市場變化的客觀規(guī)律。

　　老百姓面臨人民幣升值帶來的困難

　　對我們大部分老百姓來說，人民幣升值并沒有太明顯的影響到我們的生活，有專家說，人民幣升值已經給中國消費者帶來好處，比如，我們可以買到更便宜的外國商品，我們各種資產的價格都在增值，但是，我們也必須看到，也有一些中國老百姓因為人民幣升值而面臨著新的困難。

　　記者：“您到訪中國已經超過七十次了，并且還去過許多農村地區(qū)，實際上現(xiàn)階段有許多農村的老百姓到城里打工，而他們中就有很多人就職于出口型企業(yè)，所以人民幣的升值已經影響到了他們的收入水平及就業(yè)狀況，對此您有何評價。”

　　鮑爾森：“我想說的是全中國都會從均衡的經濟發(fā)展中受益，我相信，那些能夠更好的反映市場基本要素的貨幣，能夠使貨幣市場更加強勁，而更加強勁的資本市場又會提高儲蓄的回報率，正像我所說的，會使整個國家更容易實現(xiàn)均衡的，經濟發(fā)展過去這么多年，我們看到像中國這么巨大復雜的一個經濟體，一方面在貨物貿易、服務貿易領域，已經與世界經濟融為一體，但另一方面卻由于沒有相關的貨幣市場原則而獨立于世界其他的主要經濟體，這是不常見，也是很難出現(xiàn)的情況，我再次重申，我所說的這些問題和任何一位中國經濟領導人要說的都是一致的，現(xiàn)在我們需要談的只是人民幣升值的速度和時機問題。”

　　半小時觀察

　　從對鮑爾森的訪談里，我們能感受到一種變化。如果說，以前美國政府最關心中國經濟的增長率是多少？那么，現(xiàn)在美國方面會更加關心，中國經濟究竟會對全球產生什么影響？當中國的國內生產總值有可能超越德國，成為全球第三大經濟體的時候，會有越來越多的人關注人民幣匯率的問題。

　　鮑爾森作為美國財政部長，他的觀點無疑代表了美國政府的基本看法。不過，我想就在中美兩國政府加強交流和溝通的時候，國內的很多企業(yè)也不能袖手旁觀。這些年來，依靠相對低成本的“中國制造”，我們拿下了一個個世界第一，“廉價”成了中國商品打開海外市場的敲門磚。但這樣的增長，并沒有換回來核心技術，也沒有占據(jù)海外的銷售渠道。最有價值的資源仍然在人家手里，我們目前擁有的只是“世界工廠”，還不是“世界市場”。

　　匯率改革，人民幣升值，所帶來的生存壓力，短期內還無法避免。相信有越來越多的中國企業(yè)，也會逐步順應新的環(huán)境，自覺地從中國制造走向中國創(chuàng)造，尋找更廣闊的生存空間。

[上一頁]  [1]  [2]