部分省份需倒扣GDP

　　王金南告訴記者，2005年的綠色GDP核算研究報告，其實去年年底就已完成并提交，污染損失和GDP扣減指數比2004年報告要更高。

　　有據可查的信息顯示，國家環保總局和國家統計局曾于2006年9月聯合公布了2004年綠色GDP核算報告，數據顯示，2004年全國因環境污染造成的經濟損失為5118億元，占當年GDP的3.05%。

　　據有關媒體報道，在已經完成的2005年度綠色GDP核算報告中，大約有2/3的省區市GDP扣減比重超過1.8%。其中，中部8省市的GDP污染扣減指數為2.14%，西部12省市GDP污染扣減指數為3.16%。(記者 薛黎 阮奇)

　　記者觀察

　　讓GDP不再刺眼

　　各地半年GDP數據又一次亮麗地展現在大家眼前，而加總起來的GDP總量，則讓我們看到了提前超過德國、躋身世界三甲的預期。

　　可是，那些動輒就是千億、萬億的GDP以及兩位數的增長數字，在各種民生、環保問題面前，是否會顯得格外刺眼呢？

　　在今年GDP可達20萬億的預期下，民生方面，部分群眾仍然會在醫院門前感到囊中羞澀；農民工子女仍然覺得城市學校的門檻那么遙遠；在收入分配方面，城鎮、農村居民收入上半年雖然分別增長14.2%與13.3%，但某些城市一個季度房價的漲幅就遠遠超過這些數字。

　　GDP增長最終應帶動全民福祉的期待仍然只是作為一個愿景而存在。

　　在環境方面，多年環境破壞累積下來的結果，在這兩年得到體現：去年連續高溫的重慶，今年又遭遇115年來的大暴雨；除淮河沿線外，河南、山西、陜西、貴州遭遇了不同程度的洪澇災害……

　　有學者說得好，惟GDP馬首是瞻的政績觀，使地方政府間競爭為推動我國經濟增長做出貢獻的同時，也造就了“重基本建設、輕公共服務和環境保護”的扭曲成本。

　　在綠色GDP遮遮掩掩的時候，北京、浙江湖州等地主動公布自己的綠色GDP，這種看似自揭家丑的行為，令GDP還原真實，令GDP不再刺眼，這種行為體現著對GDP的尊重與理解。我們歡迎這樣的行為，更尊重這樣的從政理念。(記者 阮奇)

　　觀點?爭鳴

　　綠色GDP應該公布

　　國家環保總局環境規劃院總工程師、綠色GDP研究項目技術組組長王金南：

　　為什么2005年綠色GDP報告沒有公布，主要是兩方面的原因，一是環保總局、統計局本身在發布方式和發布內容上就有分歧；二是來自地方政府的發布阻力，當然主要還是上層分歧。

　　目前不少地方仍然唯GDP至上，有個別省市還曾經向環保總局和國家統計局正式發函要求不要公布核算結果，施加壓力。

　　綠色GDP涵蓋的范圍比較廣，包括資源核算和環境核算兩大部分。資源核算包括礦物資源、森林資源、耕地資源等。環境核算主要是環境污染和生態破壞成本核算。現在我們重點在做的主要是環境污染核算，這只是綠色GDP中的一部分，因此從系統性角度來說，目前還沒有建立一個完整的綠色GDP核算體系，但并不是說系統沒建立起來其他各項就不能做。(記者 薛黎)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]