克隆卡盜刷：簽名非持卡人本人

　　持卡人欠款：逾期不還要計利息

　　律師挺卡主：無過錯不用還卡債

　　廖小姐2008年在A銀行辦理了一張個人信用卡，消費記錄和手機綁定，只要刷卡成功，馬上有手機短信提示消費地點和金額。今年3月2日18時剛過，正在廣州天河北某寫字樓上班的廖小姐收到一條短信，“您的信用卡*6900于3月2日18時01分消費人民幣4781.00元”，這條即時通知短信讓廖小姐吃驚不小，第一反應就是信用卡丟了，可當她翻看錢包時，“卡還在錢包里，也沒有副卡”。

　　“好好的在廣州上班怎么會有東莞刷卡的短信？”廖小姐隨即意識到自己的信用卡或許被克隆了。廖小姐告訴記者，她的信用卡信用額度是10000多元，自己已經刷了6000多元，加上被盜刷的近5000元，“正好刷爆”。次日，廖小姐聯系開卡銀行，客服將東莞某百貨公司的信用卡消費單調出來，“卡號是我的”，廖小姐說，不過“簽名欄寫的是李某某，我根本不認識這個人”。

　　記者隨后以普通持卡人的身份致電華夏銀行客服電話，工作人員告訴記者，按照銀行有關規定，無論是否本人刷卡消費，現在這些錢已屬于持卡人欠款，如果逾期不還的話要計算利息，還會影響信用額度和等級。如果事后查證確實不是持卡人本人刷卡消費，經公安機關追回款項或者銀行退單成功后，都會將相關款項退還給持卡人。

　　廣東顧浩巍律師事務所主任顧浩巍認為，可以判斷當事人廖小姐的信用卡被復制了。百貨公司的收銀員應該仔細核對持卡人與信用卡上的資料是否一致。即使被復制的信用卡上不是持卡人的名字，甚至寫上盜刷人的名字，百貨公司仍可通過聯網系統發現。其后，百貨公司將信用卡消費單拿到銀行劃賬時，銀行有審核責任，如發現消費單上簽名與信用卡持有人名字不符，可拒絕支付。

　　銀行卡被輕易克隆，說明銀行在技術方面存在缺陷，由此產生的盜刷等行為，造成的金錢損失不應當讓已妥善保管銀行卡的儲戶賠償。在這一事件中，銀行和百貨公司是混合過錯，負有連帶責任。當事人妥善保管了信用卡，并無過錯，不需賠償復制后的信用卡所產生的消費。(記者 魏麗娜)