梅新育 國家商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員，北京郵電大學兼職客座教授。

　　改革國際貨幣體系！改革國際貨幣體系！在次貸危機沖擊之下，美元本位國際貨幣體系的嚴重缺陷再次暴露無遺，主張改革國際貨幣體系的呼聲再度高漲。可是，改革國際貨幣究竟要怎樣改？轉而實行金本位或是商品本位？這是不可能的，貨幣體制發展到信用貨幣階段，除非人類社會遭遇毀滅性災難，否則絕無可能返回金本位或商品本位。在可預見的未來，無論國際貨幣體系和國家貨幣制度如何演化，它必然仍然是一種信用貨幣體制。可是，用什么別的信用貨幣取代美元？日元？還是歐元？盡管從其發行經濟體的經濟規模來看，日元和歐元背后有僅次于美國的經濟支持，但一種國際貨幣必須是主要影響別人而不是主要受別人影響，這次次貸危機中“山姆生病、日歐吃藥”的現象足以說明日歐還遠遠不足以取代美元國際貨幣地位。

　　次貸危機發源于美國，可是一旦山姆大叔以“氣吞山河”的魄力將其“做大”成世界性經濟危機，首先滑入衰退的發達經濟體反而是他人。首先是歐洲，接著是日本，相繼正式陷入經濟衰退，即GDP連續兩個季度減少。本月17日，日本內閣府公布統計速報，剔除物價變動因素，繼第二季度實際國內生產總值環比下降0.9%之后，第三季度日本實際國內生產總值環比下滑0.1%，自此，日本經濟陷入2001年以來的首次衰退。

　　幸福往往是類似的，不幸則各有其特色。歐洲的不幸在于歐美金融市場聯系緊密，歐元區對源自美國的金融危機基本上沒有免疫力，不少成員國金融業抗風險能力甚至還弱于美國。而且，歐元區經濟對銀行系統的融資依賴程度更高，換言之也就是金融危機引發的信貸緊縮更容易從金融業蔓延至實質經濟部門。更重要的是，中、美、歐盟應對這場危機的表現再次證明：其它條件相同，國家聯盟的行動能力低于聯邦，聯邦的行動能力低于單一國家。比之作為聯邦國家的美國和單一國家的中國，作為國家聯盟的歐盟行動效率明顯低下很多，不僅錯失了最佳救援時機，而且損害了對市場穩定、經濟復蘇至關重要的信心。而且，作為國家聯盟，為了確定內部一致認可的規則而不得不確定某些經濟紀律，如歐盟《穩定與增長公約》要求成員國財政赤字不得超過國內生產總值的3%，債務水平不得高于國內生產總值的60%，還有嚴格的反政府補貼規定，等等；這類紀律在通常狀況下自有其必要性，但在大難當頭之際就明顯束縛了各成員國反危機的手腳，而要修訂這樣的規則，國家聯盟又必然要經歷比單一國家漫長得多的政治討價還價和立法過程。經此一役，我們不僅可以從經濟上對歐元在國際貨幣體系中的前途作出更準確的評估，對國家政治體制的優劣也可以看得更清楚。有人向中國兜售聯邦制、邦聯制一類東西，但人類之所以需要國家，是要它提供公共產品、應對危機，正如中國最初的成形國家政權誕生于治水的斗爭之中，不能有效履行這種職能的國家形態無論用多少華麗的語言包裝，都只不過是廢物。只要保持客觀心態，我們就可以降低被改革家們忽悠的風險。

　　至于日本，就中短期而言，該國的境況表明曾經風行的“脫鉤”論并不符合實際，東亞經濟目前的運行還遠遠不足以擺脫來自美歐市場、特別是美國的危機傳染。因為日本經濟陷入新一輪衰退的主要原因就是美國和歐盟等日本主要貿易伙伴經濟因國際金融危機而明顯降溫，導致日本出口疲軟，在國際市場大宗初級產品價格暴跌的情況下，10月份日本貨物貿易甚至出現了大約639億日元逆差，2002年以來日本依靠出口拉動的經濟增長難乎為繼，企業利潤下降、眾多小企業破產、工人工資下降、失業率上升等問題相繼暴露。特別是日本的汽車、電視和機械制品行業，對外部市場的依賴程度最為顯著。就長期而言，國家實際上沒有擺脫被美軍軍事占領的戰敗國地位、人口老齡化等因素決定了日本在國際經濟體系中的地位仍將持續下降，盡管這種下降不會很劇烈，盡管其間不時會出現反復。

　　日元和歐元都不可能取代美元的國際貨幣地位，能夠取而代之者是誰？我們要觀察，我們更要不懈努力。 (僅代表個人意見)