中新網6月19日電 美國僑報報道，當許多人為美中在貿易和匯率方面的糾紛而擔憂時，不少有識之士更擔心這兩個世界最大的能源消費國，如果因為能源和環保問題走向對抗，其風險度和危害性遠大于貿易摩擦。

　　報道稱，重量級參議員利伯曼多次在公眾場合表達過這樣的憂慮。不過他喜歡以中國一句老話“不戰而勝”來提醒各界：事情還沒到無法扭轉的地步，美中兩國完全可以通過對話與合作，在能源問題上不發生沖突和戰爭。

　　美國國會美中經濟和安全審查委員會(USCC)上周四和周五連續兩天，就中國能源和環保問題對美國利益的影響舉行聽證會。

　　與被稱為專給中國“挑刺兒”的USCC以往舉辦的多數聽證會稍有不同的是，此次有各方官員、專家、學者、企業家參與的聽證會，呼吁美中加強能源、環保對話合作的聲音，遠大于一味指責中國威脅的論調。

　　美國能源部助理部長哈伯特表示，到了2030年，中國的能源消費量將比美國多11%，而中國是全球最大的煤炭生產國和消費國，與美國一樣對石化能源的依賴度很高。她說：“這意味我們必須積極與中國對話，尋找辦法，讓中國在國際經濟和能源系統中成為負責任的利益相關者。”

　　哈伯特指出，過去兩年美中積極交流，通過能源政策對話、戰略經濟對話、石油天然氣工業論壇等諸多機制進行協商。雙方在清潔煤炭技術、提高能源使用效率、民用核能技術、可再生能源等領域進行合作。剛結束的第二次美中戰略經濟對話，雙方計劃進一步拓展能源合作空間。

　　美國環境署助理署長艾爾斯指出，2010年中國的二氧化碳排放量將超過美國，美中在環保問題上拓展合作空間至關重要。她說：“共同合作解決中國經濟增長和能源消耗導致的環境挑戰符合美國的最大利益，也符合中國的最大利益。共同利益使環保和能源成為美中關系中最有希望和最重要的合作領域。”

　　報道指出，在中國人均能源消費量和溫室氣體排放量遠低于世界平均水平的情況下，理性的美國人意識到，對中國的一味責難既不公平，也于事無補，但中國人顯然無法走美國人“大方消費”資源的路線。唯一的出路在于，美國和其它西方國家幫助中國、印度這樣的發展中大國，提高能源使用效率，合作開發可替代能源，并共同為應對全球氣候暖化承擔起相應的責任。

　　必須正視的是，政治因素干擾著正常的能源與環保合作。正像劍橋能源研究協會主席丹尼爾·尤金最近指出的那樣，一方面，一些美國人認為，具有“重商主義”傾向的中國正在一門心思搶占世界石油供應；另一方面，一些中國人擔心無法正常地獲得能源供應，同時不斷拉長的能源供應鏈易受攻擊。分析人士相信，中國與蘇丹、委內瑞拉等對美“不友好國家”開展石油合作，美國國會否決中海油競購優尼科案，分別加劇著各自的擔憂。

　　尤金認為，西方國家應當了解兩點：第一，中國的海外能源產量只是西方大公司的零頭；第二，能源安全對于中國經濟增長和社會穩定的至關重要。他指出，如果雙方對貿易和投資持開放態度，兩國都能從穩定的能源市場中獲益；美中對話有助于增強美中對全球市場可靠性及安全維持機制的信心。(余東暉)