時隔5個月，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話(SED)的第二次會議下周二又將在美國華盛頓拉開帷幕。專家表示，近期頻頻被美國國會炒作的人民幣匯率問題，仍可能成為本次會議的焦點話題之一。不過，鑒于這一問題的復雜性和所牽涉的雙邊利益，分析人士認為，人民幣匯率問題不大可能在本次會議上取得突破性進展。

　　是“焦點”但不是“重點”

　　“我個人認為，匯率問題并非是這個對話最重要的組成部分，但卻是一個‘棘手’的問題。”在被問到人民幣匯率問題時，美中貿(mào)易全國委員會(USCBC)副會長羅伯特·普爾(Robert Poole)對記者坦言。所以，在談到人民幣匯率問題時，普爾說，他們往往都會在用語上“非常小心”。

　　中國社科院世經(jīng)所所長助理何帆也表示，人民幣匯率調(diào)整將再次成為中美對話的焦點。他表示，人民幣匯率調(diào)整始終是中美關(guān)注的焦點，從目前的形勢看，美國今年對中國施加壓力可能比往年更大。首先，中國的貿(mào)易順差在年中可能再度反彈。另外，美國正在籌備2008年總統(tǒng)大選，中美關(guān)系面臨一定的考驗。中期選舉后的新一屆國會仍在增加人民幣匯率問題的提案。去年中美首次經(jīng)濟戰(zhàn)略對話中，美國對中國減少貿(mào)易逆差、匯率升值方面的期望并未實現(xiàn)。下周在華盛頓的第二次戰(zhàn)略經(jīng)濟對話上，人民幣問題很可能會再次成為對話焦點。

　　“和第一次差不多，不會有大的突破性成果。”對于下周開始的第二次雙邊對話，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所研究員牛新春如此評價。而《華爾街日報》昨天也引述一位未透露姓名的中國財政部官員的話表示，此次對話不一定會有所突破，并表示，應當牢記“這是一次對話，而不是一次談判”。

　　從根本上來說，美國一些人指責人民幣匯率被低估的根源在于中美之間的貿(mào)易順差。不過，USCBC在這一問題上有不同的理解。在最近的一份報告中，該組織指出，美中貿(mào)易逆差吸引了美國政策制訂者的關(guān)注目光，政府的確有必要在可能加劇貿(mào)易失衡的市場準入等問題上與中方進一步探討，但過于糾纏在雙邊貿(mào)易赤字的問題上絕對是個錯誤，會導致作出錯誤的政策抉擇。

　　報告指出，中美的貿(mào)易問題應該納入全球背景下來考慮。盡管從絕對數(shù)字上看，美中貿(mào)易逆差不斷增長，但在過去10年中，美中貿(mào)易逆差占美國總逆差的比重只是稍有上升，由1997年的27%升至去年的28%，而同期美國與除中國之外的其他國家的貿(mào)易逆差比重則由33%大幅上升至55%。并且，考慮到這期間東亞其他國家有大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，所以中國實際上對美國的貿(mào)易順差增長其實是下降了。

　　預計不會有破壞性動作

　　專家表示，盡管美方在人民幣匯率問題上持續(xù)施“高壓”，美國國會還一再威脅稱要通過新的對華報復議案，但預計在近期，美方不會出臺大的“破壞性動作”。

　　“任何一方采取過激的破壞性行為，受害的都會是雙方。”牛新春說，“從主流來看，大家還是希望通過合作解決問題。”

　　譬如在人民幣匯率問題上，美國一直要求中國加快改革步伐，讓匯率更加反映“市場力量”。不過，在上月提交給IMF和世界銀行的一份報告中，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議卻指出，中國如果實行自由浮動的匯率政策，人民幣非但不會如預期般升值，還可能會貶值，從而最終令全球失衡更加惡化。

　　報告分析說，因為中國的利率仍相對較低，因此如果實行自由浮動匯率制度，很難說人民幣就一定會如美國希望的那樣出現(xiàn)升值。相反，在實行自由浮動的匯率制度后，資本項目下的管制必然會大大放開，由于中國的利率在國際上相比仍較低，因此，與日元和瑞郎的情況相似，人民幣可能成為套利交易的目標，即很多持有人民幣資產(chǎn)的投資人可能轉(zhuǎn)向海外投資一些更高收益的資產(chǎn)，進而導致人民幣貶值，后者也將給予中國出口商更大的競爭力，從而可能令全球失衡狀況進一步惡化。

　　著重探討戰(zhàn)略問題

　　專家表示，和一般的會議不同，SED是戰(zhàn)略對話，是雙方通過這一機制加強在戰(zhàn)略問題上的理解和互信。至于具體問題，有諸如中美商貿(mào)聯(lián)委會和能源論壇等其他雙邊會議來解決。

　　所謂戰(zhàn)略問題，牛新春認為，主要包括經(jīng)濟發(fā)展模式等，涉及到貿(mào)易平衡、知識產(chǎn)權(quán)以及匯率等方面。但這些問題都“涉及到中美雙方的根本利益，不可能很快達成共識”，牛新春說。“美方有他們的要求，我們也要考慮我們的承受能力。”

　　而普爾也在接受本報記者采訪時表示，作為美國最大和最優(yōu)秀的企業(yè)的代表，他們認為SED是一個“絕佳的框架”。在這個機制下，中美雙方的各個政府機構(gòu)都投入了巨大的努力。“對于一些在長期內(nèi)牽涉雙方共同利益的戰(zhàn)略問題來說，SED具有重大意義。”普爾說。代表了260多家美國企業(yè)，其中不乏波音、花旗、沃爾瑪以及陶氏化學等全球行業(yè)龍頭企業(yè)。

　　不過，普爾也認為，SED的舉行，不應該削弱任何中美雙方已經(jīng)在進行的會談機制，譬如JCCT。(朱周良)

　　記者觀察：中方欲更加注重主動姿態(tài)　　　

　　在中美近年來的經(jīng)貿(mào)交鋒中，有一個現(xiàn)象值得注意。那就是在很多時候，雙邊對話都是美方在提要求，而中方則在作解釋的工作，即便提出自身的要求也往往容易被媒體忽略。

　　中美貿(mào)易專家指出，造成這種現(xiàn)象的原因在于，不管是從政治還是經(jīng)濟層面來說，美國都處于強勢地位，因此往往在與中國的雙邊對話中略現(xiàn)主動。不過，有跡象顯示，在這一次的華盛頓對話中，中方似乎要更加注重主動出擊，反客為主。

　　昨天的《華爾街日報》中文網(wǎng)站在首頁的最醒目位置刊登了題為“中國呼吁從長遠角度解決雙邊貿(mào)易糾紛”的文章，文中引述一位“中國財政部高級官員”的話說，美國應表現(xiàn)出勇氣和遠見，從長遠角度解決雙邊貿(mào)易糾紛，而不要總盯住中國的匯率問題不放。

　　報道特別引述這位官員的話稱，此次會議上中國代表團將繼續(xù)要求美國廢除向中國轉(zhuǎn)讓某些高科技技術(shù)的禁令，并呼吁授予中國市場經(jīng)濟地位。此外，中國的確需要鼓勵老百姓多消費，但同時美國也應通過提高儲蓄率來有所作為。這位官員還表示，美國需增加某些行業(yè)的競爭力以適應全球化。

　　美國媒體同時注意到，中國商務部的一名高級官員還對美國國會對中國企業(yè)在美投資態(tài)度冷淡提出了質(zhì)疑，稱此類投資活動去年甚至還出現(xiàn)了下降。

　　國內(nèi)中美問題專家指出，盡管這只是匿名的非官方表態(tài)，但從中不難看出中方的訴求和要傳遞的信息。而《華爾街日報》的文章也指出，中方這樣的表態(tài)，“也為中方下周出訪華盛頓向失去耐心的美國國會表明立場作了鋪墊”。

　　與去年12月份的第一次對話不同，本次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話是在美國舉行，因此，在自己的“家門口”，一直在對華貿(mào)易問題上蠢蠢欲動的美國新國會必然會借機大出風頭。

　　事實上，此前在接受中國媒體采訪時，美國財長保爾森就表示，要“創(chuàng)造一種可能性，請中方主席吳儀副總理或者其他領(lǐng)導人與美國國會領(lǐng)袖們交流”。據(jù)悉，在不過兩天的對話中，美方特意留了一整天時間給美國國會議員與中方代表團進行會晤。(朱周良)