據悉，湖南將投入174億元巨資來整治湘江污染，“我們要把湖南的湘江打造成中國的萊茵河，當前的工作重心是治理好湘江污染�！焙�南省省長周強如是說。

　　其實，對于這類新聞，公眾往往是懷著一種非常矛盾的心情來解讀和理解的。一方面，在一個水不再清、天不再藍的粗放型發展背景之下，公眾希望看到鐵腕治污的消息。在另一方面，對于類似“174億”超出公眾想象力的巨額投資，又讓公眾有一種莫名的擔心：治理污染，真的需要這么多的公共支出嗎？這些錢從哪里來，最終又到哪里去，能給公眾一個明明白白的說法嗎？這174億的巨額投入，真的能夠為百姓打造出一條“碧水奔騰”的中國萊茵河嗎？

　　首先，包括治理污染在內的環保確實需要資金投入。國家環�？偩趾蛧�家統計局2006年首次向社會公布的《中國綠色國民經濟核算研究報告2004》經過核算，在現有的技術水平下，對2004年排放到環境中的污染物進行治理，需要一次性直接投資約為1.08萬億元，占當年國內生產總值的6.8%左右。同時每年還需要另外花費治理運行成本2874億元，占國內生產總值的1.8%。這些數字說明，我國目前環境污染治理與資金投入差距非常大，環保欠帳多。從這一點來看，湖南拿出174億元來治污似乎也并不為過。

　　但是，我們又看到，公共治理尤其是河流治污問題，并不僅僅就是“有錢就靈”。以淮河治污為例，早在10多年前，我國就啟動了淮河治污工程。從1994年到2005年，淮河治理前前后后已經實際投入達193億之巨。但是令人遺憾的一個事實卻是，當前淮河水污染依然相當嚴重，有超過一半的地方水質達不到要求，淮河生態環境甚至“出現新災難”……而現在，誰又敢保證湖南投入174億元巨資來整治湘江污染，就肯定會馬到成功、藥到病除？

　　就是在這樣一個矛盾和悖論中，公眾對于174億治污心存猶疑、矛盾重重：從治污的現實性、必要性來看，這174億該花；而從淮河等治污的經驗、教訓和當前的環保治理困局看，又怕這174億花不好、花的不值甚至最終打了“水漂”。在這個難以祛除的“心結”困擾之下，大多數公眾對于巨資治污心存猶疑、矛盾重重，既欣喜又擔憂。

　　因此，將湘江打造成“中國萊茵河”關鍵不在174億該不該花，也不在于174億是多還是少，而在于如何用一種科學的機制來保證174億花得值，不打水漂。而這顯然需要更多的配套措施來“保駕護航”，比如對官員治污的問責，甚至是“一票否決”制度，比如湘江上下游綜合管理機制，比如統籌運作的協調機制等，而不僅僅是“中國萊茵河”———一個吊起人們胃口的愿景，174億———一個籠統的數字。這兩者，需要有一套看得見、摸得著的科學發展觀和制度體系的保障，才能真正畫起等號來，也才能讓公眾不再擔憂，不再心存猶疑、矛盾重重。 (石子硯)