近日，某私企職員程小露前往北京市大望路的麥客隆超市購物。在排隊付錢的時候，她看到多數人沒有向收銀員索要塑料袋，而是選擇雙手捧著物品就走了。小露有些疑惑：以前，有些人買條口香糖都會要塑料袋，今天怎么了？收銀員告訴小露，如果要塑料袋，需要另付兩毛錢。

　　6月1日起，全國實行“限塑令”。在各大網絡論壇上，多數人表示對“限塑令”前景很看好。但也有人擔心“限塑令”只是“治標不治本”，面對日常生活中隨處可見的過度包裝和過度消費等浪費行為，人們也許并不在乎這兩毛錢。

　　近日，中國青年報社調中心聯合騰訊網新聞中心開展了一項調查(6658人參與)。調查結果顯示，在實施“限塑令”后，25.3%的公眾表示會使用環保購物袋，21.6%的人表示會自備袋子。但是，仍然有18%的人表示會使用塑料袋；30.5%的人表示“看情況”。此外，有45.6%的人認為，創意節能環保的生活值得提倡。

　　把洗碗、洗臉刷牙的水積攢起來沖廁所；菜永遠只買一天吃的量；冰箱只在夏天開兩三個月……牛曉軍因為這些“很環保”的舉動，被朋友們親切地叫做“牛老摳”。不過牛曉軍并不覺得自己摳：“現在很多人太浪費，不注重環保。我希望自己生活得更環保一些。”

　　牛曉軍今年30歲，陜西銅川人。在他的影響下，周圍的朋友也在潛移默化地發生變化。“五一”長假，牛曉軍和幾個朋友去露營，活動結束后，他看到從前總喜歡隨地丟垃圾的老李開始主動收拾“殘局”。老李說：“‘牛老摳’在這兒，誰還敢不環保點兒？”

　　朋友對牛曉軍的“配合”，讓北京某外企秘書葉青多少有些羨慕：“我周圍很多人都缺乏節約和環保的意識。我去廁所的時候經常看到有人不及時關水龍頭。有時候我提醒他們，他們會說我瞎操心，或者干脆說‘這是公家的，關你什么事？’”

　　說到浪費，葉青對于商品“過度包裝”更是深惡痛絕。“幾十塊錢的月餅，放進漂亮的獨立小包裝，再整個華麗的大盒子，就能賣到幾千塊。一瓶紅酒，不說它價錢多少，用絲綢一裹，再加個顯眼的包裝，又是天價。”出于業務需要，葉青經常代老板買一些禮品。“這些包裝都不利于回收。如果我自己買月餅，只買最原始包裝的，越簡單越好。”

　　面對現在越來越多的產品，如月餅、紅酒等，都有層層“豪華”包裝，83%的公眾不贊同，認為這是一種浪費，不利于環保。

　　據中國包裝網調查，我國現在每年生產襯衫12億件，包裝盒用紙量就達到24萬噸，相當于砍掉了168萬棵碗口粗的樹木。據環保部門統計，在100萬噸垃圾中，各種商品的包裝約為28萬噸，其中20萬噸為可減少的過度包裝物。

　　上海一家廣告公司的曹建萍認為，“‘過度包裝’是商家牟取暴利的一種手段。作為消費者，應該拒絕購買這樣的商品，讓‘過度包裝’徹底丟掉市場。”

　　“部分商家在‘過度包裝’問題上缺乏社會責任。”牛曉軍認為，一些商家為了牟取暴利，特意把包裝搞得很“隆重”，卻不考慮到再回收和垃圾處理的問題。真正有社會責任感的商家，應該慎重考慮環保問題。”

　　面對“限塑”后開始的對購物袋進行收費的規定，一些民眾將關注的焦點移向了費用的去處。

　　“現在一個袋子賣兩三毛，這筆收入該不該拿出一部分來用于環保？”葉青提出，既然出于環保目的“限塑”，就應該從這部分收入中拿出一筆錢用在環保上，取之于民用之于民。

　　調查顯示，68.3%的公眾認為，既然出于環保目的“限塑”，就應征收“環保稅”用于環保。

　　牛曉軍則提出要給商家施加壓力，因為“限塑”多出了額外收入，國家相關部門應該施加壓力，讓他們把這部分收入拿出一些來搞環保。而商家作為盈利者，他們也有義務這么做。

　　但康先生并不贊同這個觀點，他認為這樣的干預容易打擊企業積極性，甚至導致企業將環保費用轉嫁到消費者身上。

　　調查顯示，15.8%的人認為，商家盈利是市場法則，無可厚非。

　　“節能環保還需要有一些創意。”在揚州一家銀行工作的王倩定期會把廢紙搜集、整理整齊，用來打印材料或寫東西。等到兩面都寫得密密麻麻，她還會把紙折成小方盒，用來盛放零碎垃圾。同事們都為她的創意贊嘆不已。

　　懂得用創意為環保生活創造“情調”的不止王倩一個。在此次調查中，74.6%的人表示曾在生活中通過“創意”對廢品進行過再利用，其中64%的人表示自己“偶爾”這樣做，10.6%的人經常這樣做。

　　河南的婉子是藝術設計專業在讀學生，前不久她剛把一條過時牛仔褲改成上衣，還穿著上了街。婉子告訴記者，她如今正在構思把汽車上的彩繪設計用到自行車上，吸引更多的人用自行車，減少汽車尾氣排放。

　　近年來，廣州、廈門、上海等地都出現了很多以“環保”為主題的“創意市集”。去年年底在上海，就出現了用冰棒棍制作的項鏈和吊墜以及用廢布料和舊紐扣制成的戒指等。

　　人們對創意環保生活的看法是什么呢？調查顯示，45.6%的人認為創意節能環保的生活值得提倡；41.8%的人認為創意節能環保是一種積極的生活方式。(陳茜 彭曉妍）