中新網(wǎng)重慶4月23日電(郭虹)第九個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”即將到來(lái)，重慶市工商局今天了發(fā)布2008年商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例，向社會(huì)公布該市商標(biāo)發(fā)展和保護(hù)情況。重慶市工商局商標(biāo)處處長(zhǎng)齊琦說(shuō)，在十大案例中，食品商標(biāo)侵權(quán)案件占五件，侵犯涉外商標(biāo)專用權(quán)的案件有四件。十大案例詳細(xì)內(nèi)容如下：

　　一、重慶北碚龍鳳飲料廠侵犯“龍鳳”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　2008年10月21日，重慶北碚龍鳳飲料廠將注冊(cè)商標(biāo)“圓形龍鳳”圖形與漢字“龍鳳”及注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記組合在一起使用在“龍鳳湯圓”紙包裝箱和塑料包裝袋上，組合商標(biāo)上所使用的“龍鳳”漢字商標(biāo)與國(guó)福龍鳳公司注冊(cè)商標(biāo)“龍鳳”構(gòu)成近似。而“龍鳳”漢字系龍鳳食品股份有限公司于1996年10月21日取得的注冊(cè)商標(biāo),2005年依法轉(zhuǎn)讓給國(guó)福龍鳳公司。北碚龍鳳飲料廠的行為違反了商標(biāo)法規(guī)定，屬未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)的違法行為，工商部門(mén)依法對(duì)當(dāng)事人作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為、罰款人民幣90000元的行政處罰。

　　二、重慶云之舟商貿(mào)有限公司銷售侵犯”三利”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　重慶云之舟商貿(mào)有限公司2007年從溫州一廠家購(gòu)進(jìn)毛巾進(jìn)行銷售，該毛巾的水洗標(biāo)上印與權(quán)利人三利集團(tuán)服飾有限公司注冊(cè)商標(biāo)相同的“三利® SANLI及圖”標(biāo)識(shí)。經(jīng)鑒定均屬于侵犯權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。重慶渝中區(qū)工商分局依法作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)物品、罰款人民幣250000元的行政處罰。

　　三、王成韜侵犯“百威”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　2008年3月，王成韜雇傭工人用青島“山水”牌啤酒灌裝成“百威”(武漢)國(guó)際啤酒有限公司的啤酒,生產(chǎn)百威”啤酒162件。“百威”啤酒經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人美國(guó)安海斯—布希公司的權(quán)利許可人百威(武漢)國(guó)際啤酒有限公司鑒定，屬假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為涉嫌生產(chǎn)、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)利人的商品，重慶江北區(qū)工商分局作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為；沒(méi)收假冒“百威”啤酒162件及制假設(shè)備、原材料；罰款人民幣40000元的行政處罰。

　　四、楊成英銷售侵犯“adidas”、 “NIKE及圖”、 “Kappa及圖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　2008年4月，楊成英在渝中區(qū)朝天門(mén)東正商場(chǎng)經(jīng)銷假冒“adidas”牌衣服798件、褲子160條； “Kappa”牌衣服517件； “NIKE”牌衣服50件、褲子98條。其銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)。重慶渝中區(qū)工商分局依法作出了責(zé)令其停止侵權(quán)行為、沒(méi)收假冒物品、罰款12000元的行政處罰。

　　五、重慶吉馬玻璃制品有限公司侵犯“XO皇軒瓶”葫蘆瓶形注冊(cè)立體商標(biāo)專用權(quán)案

　　2007年11月30日，重慶吉馬玻璃制品有限公司與煙臺(tái)市富瑞斯釀酒有限公司以電話傳真方式簽定合同,約定由煙臺(tái)市富瑞斯釀酒有限公司提供瓶樣生產(chǎn)“XO皇軒瓶”(葫蘆瓶形)6000只，合同金額28800元。當(dāng)事人生產(chǎn)的扁平玻璃酒瓶的葫蘆形的瓶體是雅斯埃內(nèi)有限公司注冊(cè)的立體商標(biāo)，依法受法律保護(hù)。當(dāng)事人的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，重慶沙坪壩區(qū)工商分局依法作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收700ml“XO皇軒瓶”6360只、生產(chǎn)“XO皇軒瓶” 模具一副、罰款人民幣30000元的行政處罰。

　　六、胡筱銷售侵犯中糧集團(tuán)有限公司“長(zhǎng)城”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　胡筱從2006年12月起向酒水商購(gòu)進(jìn)瓶身標(biāo)注有“天地長(zhǎng)城” 、“長(zhǎng)城圖案”各型葡萄酒25件對(duì)外進(jìn)行銷售，直至被涪陵工商局查獲。其銷售的各型葡萄酒瓶身標(biāo)注的“天地長(zhǎng)城”、“長(zhǎng)城圖案”與中糧集團(tuán)有限公司所持有注冊(cè)商標(biāo)相近似。上述葡萄酒經(jīng)中糧集團(tuán)有限公司鑒定，為非該公司生產(chǎn)和非授權(quán)單位生產(chǎn)。重慶涪陵區(qū)工商分局依法作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收尚未售出的侵權(quán)物品、罰款 15000 元的行政處罰。

　　七、白小波銷售侵犯惠普公司“HP”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　白小波從2008年5月起，用低價(jià)從廣州等地購(gòu)進(jìn)帶有“HP”字樣的墨盒和硒鼓，以國(guó)產(chǎn)惠普產(chǎn)品的名義進(jìn)行銷售，6月27日九龍坡工商局現(xiàn)場(chǎng)查獲帶有“HP”字樣的各種規(guī)格的墨盒210個(gè)、硒鼓25個(gè)，“HP”墨盒包裝173套及“HP”裸裝墨盒35個(gè)，“HP”商標(biāo)系惠普公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)惠普公司的委托人上海湯普遜市場(chǎng)調(diào)研有限公司2008年6月30日出具鑒定報(bào)告，上述產(chǎn)品均非惠普公司或惠普授權(quán)單位生產(chǎn)，屬假冒惠普公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。重慶九龍坡區(qū)工商分局依法作出責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)物品、罰款20000元的行政處罰。

　　八、開(kāi)縣恒搏糧貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)案

　　2008年6月27日，開(kāi)縣工商局在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)開(kāi)縣恒搏糧貿(mào)有限責(zé)任公司與重慶僑城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為了宣傳聯(lián)合建設(shè)的“僑城—學(xué)林奧韻”樓盤(pán)項(xiàng)目，在其委托設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的廣告中使用了“O1ympic”、“OLYMPIC”等字樣的奧林匹克標(biāo)志。 “O1ympic”或“OLYMPIC”字樣屬于《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第二條第(二)項(xiàng)規(guī)定的奧林匹克標(biāo)志，其權(quán)利人為國(guó)際奧委會(huì)，在中國(guó)境內(nèi)對(duì)奧林匹克標(biāo)志享有專用權(quán)，任何人未經(jīng)授權(quán)許可，不得擅自為了商業(yè)目的或在廣告宣傳中使用。恒搏糧貿(mào)有限責(zé)任公司重慶僑城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自在 “僑城.學(xué)林奧韻”項(xiàng)目廣告宣傳中使用, 侵犯了奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)。該行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，開(kāi)縣工商局依法作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款25000元的行政處罰。

　　九、重慶醫(yī)藥股份有限公司和平批發(fā)分公司銷售侵犯“半月清”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　重慶醫(yī)藥股份有限公司和平批發(fā)分公司從2006年10月開(kāi)始分別購(gòu)進(jìn)鎮(zhèn)平康萊藥業(yè)有限公司、鎮(zhèn)平縣康仁堂藥業(yè)有限公司、南陽(yáng)市廣壽保健品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“狐臭半月清”、河南省神州神藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“西施半月清”進(jìn)行銷售。當(dāng)事人銷售上述化妝品突出使用“半月清”三個(gè)字，容易使相關(guān)公眾對(duì)該化妝品的生產(chǎn)者產(chǎn)生誤認(rèn)，造成了對(duì)河南仲景藥業(yè)股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害。重慶南岸區(qū)工商分局依法作出了責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款人民幣65000元的行政處罰。

　　十、譚旭銷售侵犯“紅星”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　譚旭于2007年6月開(kāi)始購(gòu)進(jìn)標(biāo)有“紅星”牌二鍋頭注冊(cè)商標(biāo)的紅星二鍋頭酒31件在永川龍之韻譚旭火鍋店進(jìn)行銷售。2007年底被永川工商局執(zhí)法人員查獲時(shí)，其已售出1208瓶。據(jù)查，“紅星” 二鍋頭商標(biāo)系北京紅星股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，該批紅星二鍋頭酒經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人北京紅星股份有限公司鑒定系假冒“紅星”二鍋頭注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)商品。重慶永川區(qū)工商分局依法作出責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為。沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款人民幣15000元的行政處罰。