再過幾天，舉世矚目的奧運會就要拉開帷幕了。如何看待奧運經(jīng)濟，如何看待奧運經(jīng)濟給中國帶來的影響，又怎么規(guī)避奧運后經(jīng)濟低谷的風險，成了社會各界普遍關(guān)心的問題。

　　在世界經(jīng)濟增長普遍放緩、物價上漲普遍加快之際，上半年中國經(jīng)濟以10.4%的增長速度為下半年經(jīng)濟健康良好運行打下了堅實的基礎(chǔ)。奧運經(jīng)濟是7年來中國經(jīng)濟增長的興奮灶之一，同樣是下半年中國經(jīng)濟增長的重要因素之一。

　　自奧運申辦成功以來，奧運經(jīng)濟就一直有力地推動著中國尤其是北京地區(qū)的經(jīng)濟增長。根據(jù)北京體育大學(xué)體育經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)教研室主任林顯鵬的研究成果，奧運產(chǎn)生的間接經(jīng)濟影響大約2500億元，再加上直接經(jīng)濟影響3467億元，奧運總體的經(jīng)濟影響大約為6000億元。根據(jù)投資乘數(shù)效應(yīng)，奧運給中國經(jīng)濟送來的蛋糕實際上將會突破這個規(guī)模，奧運經(jīng)濟在有力地推動國民經(jīng)濟增長的同時，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會和就業(yè)崗位。此外，受奧運經(jīng)濟因素影響，相關(guān)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到很大程度提升，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、樓市股市甚至期貨業(yè)等資產(chǎn)價格在一定程度上受到關(guān)聯(lián)，形成拱托著經(jīng)濟基本面形勢的一支重要力量。

　　就北京而言，奧運經(jīng)濟帶來的GDP增長再明顯不過。在2005—2008年的“奧運投入期”內(nèi)，北京市GDP的年均增長速度將達到11.8%，較“十五”期間提高了0.8個百分點，其中2007年受奧運影響GDP的拉動幅度增長最大，達到1.14%，2008年則為0.85%。2004—2008年間，奧運因素共拉動北京GDP增加1055億元。

　　雖然奧運經(jīng)濟對中國經(jīng)濟增長的貢獻明顯，但任何高估奧運經(jīng)濟給中國經(jīng)濟帶來的增量，都是不客觀的。畢竟北京經(jīng)濟總量在全國經(jīng)濟總量中所占比重較小，投資總量在全國投資總量中所占比例也不大。舉辦奧運會往往對經(jīng)濟會起到積極的推動作用，但對經(jīng)濟總量較大的國家影響沒那么明顯，經(jīng)濟發(fā)展的趨勢主要取決于經(jīng)濟的基本面。從近期舉辦奧運會的國家來看，可以粗略地得出這樣的結(jié)論：第一，往往舉辦前經(jīng)濟增速會有所加快，但對于經(jīng)濟總量相對小一些的國家，影響要明顯一些。如1988年舉辦奧運會的韓國，舉辦前包括1988年經(jīng)濟增長都保持在10%以上的增速。第二，對經(jīng)濟總量較大的國家影響就沒那么明顯，如1996年舉辦奧運會的美國，舉辦前一年經(jīng)濟增長2.5%，當年增長3.7%，1997年的增長是4.5%。

　　應(yīng)該看到，奧運經(jīng)濟給中國帶來驚喜，給我們帶來巨大機會的同時，也給經(jīng)濟發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。要特別注意防止奧運主辦城市出現(xiàn)“白象效應(yīng)”和“蒙特利爾現(xiàn)象”。前者指奧運場館閑置造成的經(jīng)濟浪費，如希臘雅典奧運會后部分場館的閑置；后者指奧運場館建設(shè)的巨大投資造成政府不得不以增加奧運特別稅形式填補虧空。縱觀奧運經(jīng)濟在近30年來的表現(xiàn)，奧運會運作的市場化程度越高，規(guī)避“后奧運經(jīng)濟風險”就越有效，對此，我們要有足夠的準備和措施。 (高云才)