中新網(wǎng)12月25日電 今日，中國社會科學(xué)院舉行“2009年世界經(jīng)濟(jì)與國際形勢報告會”，世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長李向陽介紹當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢。他稱，美國，日本及歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)明年全都是負(fù)增長，全球經(jīng)濟(jì)的亮點就看新興市場，尤其是“金磚四國”。

　　李向陽表示，國際金融危機(jī)的短期影響最主要的就是對經(jīng)濟(jì)增長率的影響。

　　首先看美國。美國在2009年前景不妙，由于房地產(chǎn)市場和股票市場的連續(xù)下跌，帶來了大量嚴(yán)重的負(fù)財富效益。有最新的一項統(tǒng)計，截至2008年10月份，與2007年相比，美國僅共同基金就損失了2.4萬億，美國的養(yǎng)老基金市值損失了9萬億，這還不包括美國的房地產(chǎn)市值的下跌，這樣由此可以看到，美國的私人消費在短期內(nèi)很難成為拉動美國經(jīng)濟(jì)增長的一個動力。

　　從投資的角度看，目前發(fā)達(dá)國家的金融機(jī)構(gòu)信貸緊縮和惜貸現(xiàn)象仍然非常嚴(yán)重。從出口看，美國經(jīng)濟(jì)在過去一段時期內(nèi)，美國的凈出口是“三駕馬車”中唯一一個對經(jīng)濟(jì)增長起正面作用的，但是隨著美元匯率的走強(qiáng)，美國凈出口這一項對經(jīng)濟(jì)增長的拉動前景也不是太好。因此大家普遍認(rèn)為，2009年，美國的經(jīng)濟(jì)全年會是負(fù)增長，下降的幅度在1%左右，最悲觀的是1.5%。

　　第二方面，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)的影響比較深，因為很多美國人發(fā)行的次級債、次貸都讓歐洲的金融機(jī)構(gòu)買走了。但是另一方面，歐洲的金融機(jī)構(gòu)又有一個特殊性，就是它是全公銀行制，也就是它的投資銀行業(yè)務(wù)和商業(yè)銀行業(yè)務(wù)是合二為一的，這和美國的管理形成了很明顯的反差，而這種差別使得歐洲的金融機(jī)構(gòu)面對次貸危機(jī)抗風(fēng)險的能力比較強(qiáng)。因為次貸危機(jī)在美國影響最直接的就是投資銀行，因為投資銀行沒有人監(jiān)管，它和商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)是分離的。

　　由于這么一個外部沖擊，歐洲的私人消費在過去幾個季度中，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)都是零上下。投資方面下降的幅度比較大，主要是和金融機(jī)構(gòu)受次貸危機(jī)的影響有關(guān)。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在第三季度出現(xiàn)了負(fù)增長，一個很重要的拖累因素是它的凈出口。因為歐元在今年第三季度出現(xiàn)了迅速的升值，最但是最近三個月里面，歐元的匯率又開始回暖，這對歐元區(qū)的未來可能是一個促進(jìn)作用。綜合上述因素，歐元可能在2009也是負(fù)增長，但是程度會比美國輕。

　　第三方面，在發(fā)達(dá)國家三大經(jīng)濟(jì)體里面，日本經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)的程度是最輕的。就金融體系來說是最輕的，但是由于日本是一個高度依賴外需的國家，因此日本無論從消費、出口、投資方面都受外部沖擊非常大。

　　李向陽表示，需要強(qiáng)調(diào)，日本在過去兩個季度中，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)都是負(fù)數(shù)，這在日本多年的歷史是非常罕見的。也就是說，日本的出口在這次金融危機(jī)中不再成為經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)。這就表明，外部沖擊對日本的經(jīng)濟(jì)影響非常大。

　　第四方面，新興市場經(jīng)濟(jì)體。由于三大經(jīng)濟(jì)體明年全都是負(fù)增長，這在第二次大戰(zhàn)以后是第一次。相比之下，新興市場經(jīng)濟(jì)體在去年的時候，很多人考慮是脫離發(fā)達(dá)國家，實現(xiàn)獨立的增長。現(xiàn)在看來，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，沒有一個國家能夠獨善其身。新興市場經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始緊縮，在未來一年里，新興市場經(jīng)濟(jì)體的增速仍然會繼續(xù)下調(diào)，但是和世界其他國家相比，全球經(jīng)濟(jì)的亮點就看新興市場，尤其是“金磚四國”。

　　李向陽指出，綜合起來，全球經(jīng)濟(jì)增長率明年大致在2%上下。11月份的時候，很多媒體報道說，IMF是2.2%左右，此后來世界銀行出來的數(shù)據(jù)是0.9%，增長率又下調(diào)了一半多。對此，李向陽說，實際上這是一個統(tǒng)一口徑的差異。因為世界銀行使用的是匯率指標(biāo)，而國際貨幣基金組織使用的是購買力評價指標(biāo)，每年都有差異。世界銀行有一個購買力評價指標(biāo)，世界銀行對明年的預(yù)計是1.9%，所以與國際貨幣基金組織預(yù)測的差異在2%上下。

　　在過去10年間，全球經(jīng)濟(jì)的平均增長率大致在接近5%。李向陽說，“這就可想而知，這個2%對全球經(jīng)濟(jì)意味著什么。” (據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理)