包括《羊城晚報》在內的個別媒體最早報道與反映的“個人證券賬戶與個人儲蓄賬戶在利息稅稅率執行上的差異”這一不合理問題(見本報今年1月25日A1版《炒股賬戶利息按20%稅率征稅？呼吁明確說法》、1月29日A10版《炒股資金利息究竟算些什么》)，在昨天終于有了明確的說法———財政部、國家稅務總局宣布：經國務院批準，自2008年10月9日起，對證券市場個人投資者取得的證券交易結算資金利息所得，暫免征收個人所得稅。

　　股民在證券公司炒股，名下都有一個股東賬戶，多年來，股民放在這個賬戶里的錢，與個人在銀行活期儲蓄賬戶里的錢一樣，按照同樣的標準計息、扣稅，因此，許多股民甚至是老股民都一直以為，在利息稅稅率適用標準上，這兩種賬戶是一樣的。

　　但是，自我國宣布2007年8月15日起將儲蓄存款利息稅稅率由原來的20%調減為5%之后，開始有細心的股民發現并向包括《羊城晚報》在內的媒體反映：

　　一、自己的證券賬戶仍被按照20%的稅率扣稅，同樣都是個人資金賬戶利息所得，資金往來都通過銀行，計算證券賬戶利息時按照銀行活期存款來計息，扣稅時為何卻不一樣？這讓股民感到十分不合理。

　　二、在不同地區、同一地區的不同證券公司，由于對下調利息稅政策存在理解與執行上不同，導致有的地區和證券公司按照20%扣繳了利息稅，有的又按照5%扣繳利息稅，出現了我國稅收征管上極為少見的稅率標準執行混亂的情況。這又讓那些以高稅率扣稅的股民感到不公平。

　　這一讓股民感到不合理、不公平的狀況，在財政部、國家稅務總局宣布自今年10月9日起暫免征收儲蓄存款利息稅后進一步凸顯，股民中要求兩種賬戶享受“同等待遇”的呼聲更高。還有股民表示，雖然免掉的稅錢沒多少，但大家更看重的是政府對這個市場的態度。

　　因此，此次財政部、國家稅務總局給出的明確的“說法”，可謂順應民意，也正如財政部在其新聞稿中特別加上的兩句話所言：此舉是“為了維護我國資本市場的穩定健康發展”，是“比照儲蓄存款利息所得”。(嚴麗梅)