十屆全國人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議昨日舉行第二次全體會(huì)議，審議國務(wù)院關(guān)于提請審議全國人大常委會(huì)關(guān)于授權(quán)國務(wù)院可以對儲(chǔ)蓄存款利息所得停征或者減征個(gè)人所得稅的決定草案的議案。接受記者采訪的專家普遍認(rèn)為，無論是停征還是減征利息稅，對財(cái)政收入和股市的影響都很有限。

　　減半或停征引爭議

　　在政府會(huì)對利息稅“減半”還是“停征”的問題上，不少專家認(rèn)為減半征收的可能性大。然而，中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘則認(rèn)為，從平衡負(fù)利率的角度講應(yīng)該停征，因?yàn)闇p半對改變負(fù)利率的作用幾乎沒有。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓表示，減稅對財(cái)政收入對財(cái)政收入的實(shí)際影響不大。

　　哈繼銘則認(rèn)為，股票交易印花稅率從1‰提高到3‰，如果按日均交易量3000億元計(jì)算，一年可增加財(cái)政收入2880億元，即使保守估計(jì)日均交易量2000億元計(jì)算，增加的財(cái)政收入每年也有2000億元，這遠(yuǎn)大于利息稅收入。

　　申銀萬國證券分析師李慧勇從稅收結(jié)構(gòu)角度分析也持同樣觀點(diǎn)。

　　股市已提前消化

　　如果停征利息稅，相當(dāng)于存款準(zhǔn)備金率上調(diào)了60個(gè)基點(diǎn)，而減半征收則相當(dāng)于存款準(zhǔn)備金率上調(diào)了30個(gè)基點(diǎn)。這種變相的加息對股市的影響如何呢？

　　李慧勇認(rèn)為，“在目前股市總體向好的情況下，不會(huì)改變居民把股票、基金等作為優(yōu)選的投資渠道，因此對股市影響有限。”

　　“利息稅政策調(diào)整對股市的影響，之前市場已經(jīng)消化了。”哈繼銘說。

　　劉桓也表示，利息稅的調(diào)整相當(dāng)于變相加息，對股市應(yīng)該是利空，但對銀行來講是利好，而銀行股占1/3的權(quán)重，其上漲必然帶動(dòng)大盤的整體上漲。(張達(dá)）