全國人大代表、TCL董事長李東生認為，山寨廠商的速度效率值得學習

　　去年，電子產品在全國范圍內刮起一股“山寨”風，“山寨”也由此成了一個流行詞。今年的兩會上，山寨機應不應該存在成為兩會代表和委員熱議的話題之一。全國人大代表、TCL集團董事長、中國電子視像行業協會會長李東生3月3日下午接受本報記者專訪時表示，山寨機的存在本身沒有錯，所謂的“正規軍”只要品牌過硬、產品過硬，自然不怕山寨機。此外，他認為，家電下鄉作為一項拉動內需的惠民政策，受益的人群應該擴大。

　　【關鍵詞】家電下鄉 家電下鄉應惠及城市低保戶

　　新京報：你今年的建議主要是什么內容？

　　李東生：主要是擴大家電下鄉政策受益人群和范圍。

　　家電下鄉對中國企業幫助很大，將提高企業在三四級市場的銷售量。從去年12月到今年1月份，TCL下鄉的彩電一共銷售了將近60萬臺。

　　對于家電下鄉，我建議適當提高家電產品的限價，使中檔產品能夠進入農戶。比如彩電，限價是2000元，建議提高至2500-3000元。其實農村市場平板電視的銷售比例增長非常快，在整個國內市場平板電視已經是主流。在這種情況下，制定產品限價時就要考慮到這些因素。另外，建議國家考慮將政策受益范圍擴展到城市低保戶和低收入人群。

　　新京報：若限價提高的話，不可避免的是“洋品牌”數量會越來越多？

　　李東生：如果家電下鄉特意把外資品牌排除在外，我認為不合適。另外，家電下鄉產品的市場定位上，中國企業優勢會比較明顯。雖然有外資品牌進來，中國企業依然能夠取得主要的份額。

　　新京報：你認為家電下鄉中存在的問題有哪些？

　　李東生：目前監管的流程比較復雜，農民拿到補助會比較慢。

　　另外，就家電下鄉產品本身而言，定價的規則是“能下不能上”。如果因為市場的波動，企業對某些產品不能給予那么低的價格，那么這些產品就不推了。目前，中標企業很多，下鄉家電的競爭很充分，消費者可選擇的余地很大，基本利益是可以得到保障的。不過，家電和經銷商的關系，就需要雙方協商解決。經銷商希望利潤有保障，我們希望賣得更便宜一點、競爭力更強一點，這就帶來市場平衡的問題。

　　【關鍵詞】山寨機 山寨廠商的速度效率值得學習

　　新京報：去年全國刮起一股“山寨”風，山寨手機是否影響國內手機的業務？

　　李東生：我覺得主要的問題不在山寨機，還是在于企業自己。為什么蘋果不怕山寨機，為什么諾基亞不怕山寨機？品牌過硬、產品過硬自然不怕山寨機。

　　新京報：你對山寨平板電視怎么看？

　　李東生：山寨手機也好、山寨電視也好，不是我們不讓來就不來的。廠家只要有好的競爭力、好的產品就能應對。山寨機，我并不對他的低價有看法，但我對他的經營方法有看法。有些山寨機成本低、效率高，做的東西至少有一部分產品是好的，所以他們才能生存。但做山寨機也不能偷稅漏稅呀，以前還有走私產品進來，連17%的增值稅都不交，這不僅對其他企業很不公平，也損害國家的經濟利益。

　　山寨機的存在本身沒有什么錯，山寨機廠商可以繼續存在，但前提是他們要守法經營，能夠承擔售后服務。我認為，國內電子企業應該學習他們一些有價值的地方，比如速度效率、成本控制。

　　【關鍵詞】金融危機 去年電子企業虧損的是少數

　　新京報：在金融危機之下，國內電子企業受的沖擊有多大？

　　李東生：2008年，中國電子企業虧損的應該是少數，大部分企業還是保持穩定。一方面，我們最大的一塊業務是在國內，目前中國的經濟受影響比較小。另一方面，中國企業經過改革開放30年的發展，競爭力和抗風險能力都在逐步提高。

　　這一次金融危機的到來，讓我們又回想起1997年的亞洲金融危機。當時國內的電子企業還處于比較低的水平，和跨國公司差距很大，所以當時很難從全球產業發展、競爭趨勢的角度做出相應的避險措施。10多年后的這次金融危機，我們能夠看清楚自己的問題、優勢，所以能從產業大環境中做出恰當的戰略調整。

　　這次全球金融危機一定會帶來行業的重新洗牌。洗牌的過程中，中國企業有機會提高自身在全球產業中的競爭地位，當然這個過程肯定會很艱難，也許還會付出很大的代價。

　　新京報：日本電子企業去年大面積虧損，我們應該從中吸取什么教訓？

　　李東生：在目前的消費形勢下，電子、家電產品不再是奢侈品。企業做這種產品，要考慮效益和成本。雖然你的技術領先，能夠讓你的產品價值高一些，但這是有限度的。比如說索尼能夠賣得貴一些，但價格不能高太多，否則就會出現問題。去年虧損的幾家日本企業有一個共同點，他們的彩電業務沒有一個是賺錢的。日本企業整個內部管理成本太高、營運成本太高，這是我們國內企業要避免的。