日前，中國對外經貿大學中國WTO研究院院長張漢林在接受《經濟半小時》采訪時透露，這次可口可樂收購匯源果汁沒有按照法定的程序進行事前的報批。昨日，《每日經濟新聞》從可口可樂方面證實，目前有關此次收購的報批材料仍未遞交至國家商務部反壟斷局，是否違規，還得待相關部門審查。

　　可口可樂：正在準備報批材料

　　可口可樂(中國)飲料有限公司副總裁李小筠昨日向記者表示，相關報批材料目前還在準備當中，將盡快遞交至國家商務部反壟斷局。張漢林在接受采訪時稱：“這樣的一個境外資金收購國內相關企業，必須要按國內的法律法規事前報批，這個是很重要的。”

　　那么，這種先簽約再報批的做法是否涉嫌違規操作呢？商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅育新在接受本報記者采訪時表示，“企業并購肯定是當事雙方先達成協議之后，才向政府部門報批申請，否則拿什么去報批？”梅育新認為，此次收購在程序上并沒有什么問題，至于最終會不會獲批，他表示不愿推測。

　　據他介紹，審批機關在收到規定報批全部文件之日起30天內給出結果，但如果涉及到反壟斷審查，則必須先通過反壟斷審查才可報批。按照規定，反壟斷審查應在90天內給出結果。也就是說，整個審批過程至少需要120天。若有個人或企業對反壟斷審查結果提出異議的話，那么這個時間就說不準了。

　　專家：是否壟斷取決于市場份額

　　對于可口可樂收購民族品牌匯源果汁，人們最大的擔憂就是此項收購是否會構成可口可樂壟斷國內飲料市場。梅育新認為有這個可能性，但是否構成壟斷仍需經相關部門的嚴格審查。

　　什么情況下才會構成壟斷呢？梅育新表示，“主要是看收購后所占的市場份額，至于超過多少份額才構成壟斷，不同行業有不同標準，因此目前還不好判斷。”

　　反壟斷人士：壟斷沒有統一標準

　　據匯源果汁公布的數據稱，截至2008年6月30日，匯源的百分百果汁及中濃度果蔬汁銷售量分別占國內市場總額的43.8%和42.4%，兩項數據均占據市場領導地位。一旦可口可樂吃下匯源，兩家果汁產品的市占率勢必將超過50%。對此，有律師表示，這可能會加大收購報批的難度。

　　可口可樂公司顯然也已意識到了這點。該公司副總裁李小筠昨天向記者強調，有關機構公布的數據并不確切，據英國佳納迪亞公司公布的2008年飲料行業年報數據顯示，把可口可樂果汁飲料和匯源果汁的市場份額加在一起，也還不到中國整個飲料市場的20%。

　　對此，反壟斷人士周陽敏表示：“這就要看反壟斷局如何來界定壟斷這個概念了。如何界定壟斷，目前國際上都沒有一個統一的標準，以飲料市場為例，該市場被細分為碳酸飲料、果汁、茶飲料等，若放在果汁這個細分市場，其市占率可能超過了50%，但若放在整個飲料市場，有可能不到20%。

　　網友：養兒當豬賣令人惋惜

　　可口可樂收購匯源的消息在網絡上掀起軒然大波，新浪財經的最新調查結果顯示，截至昨晚19：50，共有超過36萬名網友參與新浪財經“可口可樂收購匯源果汁”的調查，其中有28.7萬人反對收購，占投票總人數的79.75%。

　　“靠品牌賺錢的時候說是民族的，靠品牌賣錢的時候說是世界的。”一網友一針見血地指出了朱新禮昨是今非的行為。一些網友表示，朱新禮要賣匯源旁人無可指責，可是發展之初拼命鼓吹民族企業、民族品牌，一旦長大立即殺雞取卵、急著套現，把養了16年的“兒子”當豬賣，實在令人惋惜。 (每經記者 張娟娟)