盡管可口可樂中國(guó)發(fā)言人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，可口可樂并購(gòu)匯源不會(huì)在中國(guó)構(gòu)成壟斷。但國(guó)內(nèi)整個(gè)果汁飲料行業(yè)對(duì)此仍表現(xiàn)得憂心忡忡。記者昨日獲悉，本土有幾個(gè)果汁企業(yè)準(zhǔn)備一同呼吁審查該宗并購(gòu)案的有關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)能夠?qū)�匯源品牌拿出來拍賣。

　　匯源“賣身”為哪般？

　　匯源此番成為可口可樂并購(gòu)的對(duì)象，被業(yè)界視為意料之外的事情。對(duì)此，昨天匯源發(fā)言人曲冰接受記者采訪時(shí)表示，匯源與可口可樂的合作對(duì)于雙方來說可以達(dá)成多贏的局面。匯源方面期待通過可口可樂在國(guó)際上強(qiáng)勢(shì)的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，將匯源品牌從中國(guó)第一果汁品牌提升為國(guó)際知名品牌。她還透露，如果成功收購(gòu)，匯源果汁的品牌、業(yè)務(wù)模式都不會(huì)改變，高管們也將繼續(xù)留任。

　　實(shí)際上，以匯源在國(guó)內(nèi)果汁品牌中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，自然是外資眼中的“香餑餑”。但匯源果汁的掌門人朱新禮多年來一直表示要把民族品牌做大，把匯源打造成“百年老店”，表現(xiàn)出難以動(dòng)搖的堅(jiān)定決心。今年2月可口可樂剛傳出欲進(jìn)軍100%濃度純果汁市場(chǎng)的消息時(shí)，朱新禮曾對(duì)媒體表示，不懼怕對(duì)方進(jìn)入果汁領(lǐng)域，話里話外都透出扛起民族飲料品牌大旗的氣勢(shì)。然而，大家卻猜不到有如此一個(gè)結(jié)果。

　　有分析人士猜測(cè)，盡管目前匯源在國(guó)內(nèi)純果汁領(lǐng)域已坐上了無人能敵的霸主地位，但果汁飲料市場(chǎng)經(jīng)過多年的演變，如今已成為一個(gè)資金密集型的產(chǎn)業(yè)，而且近兩年原材料和經(jīng)營(yíng)成本的上漲，仍然給企業(yè)帶來了壓力。而對(duì)于朱新禮個(gè)人而言，能在巔峰時(shí)刻隱退，也未必不是一種好的選擇。“此前匯源也曾經(jīng)和統(tǒng)一、達(dá)能有合作，從可口可樂開出的條件來看，應(yīng)該說后者是真正能讓朱新禮滿意的伙伴。”

　　匯源品牌命運(yùn)如何？

　　雖然可口可樂中國(guó)公關(guān)負(fù)責(zé)人李小筠表示，如果收購(gòu)成功，可口可樂會(huì)繼續(xù)保留匯源品牌及其現(xiàn)有的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式，日后再對(duì)業(yè)務(wù)和協(xié)同效應(yīng)作評(píng)估。但國(guó)內(nèi)果汁業(yè)界卻憂心忡忡。

　　合君創(chuàng)業(yè)咨詢公司負(fù)責(zé)人李先生昨日表示，目前已有多家國(guó)內(nèi)果汁生產(chǎn)企業(yè)與其取得聯(lián)系。“他們都挺擔(dān)憂，認(rèn)為其實(shí)可口可樂單憑自己的品牌已足以稱霸，根本不需要依靠匯源的品牌，所以大家都擔(dān)心今后匯源品牌的生死存亡。”李先生稱，目前多家企業(yè)都表示，希望國(guó)家負(fù)責(zé)審批該并購(gòu)案的機(jī)構(gòu)能考慮將匯源品牌拿出來讓大家參與競(jìng)拍，保障品牌的生命力。

　　不過也有人士認(rèn)為，可口可樂并購(gòu)匯源正是希望以最低成本進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域，“滅掉匯源品牌對(duì)其沒有好處”。事實(shí)上，碳酸市場(chǎng)這幾年的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)放緩趨勢(shì)，“兩樂”都加快了對(duì)非碳酸領(lǐng)域的進(jìn)入。如果此次可口可樂并購(gòu)匯源成功，無疑為其在非碳酸領(lǐng)域贏得了最大的籌碼。

　　會(huì)否引發(fā)行業(yè)壟斷？

　　據(jù)AC尼爾森公布的2007上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，匯源100%果汁占據(jù)了中國(guó)純果汁46%的市場(chǎng)份額，中濃度果汁也占到39.8%的市場(chǎng)份額，毫無疑問地當(dāng)選國(guó)內(nèi)純果汁市場(chǎng)的“一哥”。而可口可樂旗下的果粒橙和酷兒兩大品牌目前也已在果汁飲料市場(chǎng)占據(jù)較大的份額。今年第一季度，統(tǒng)一在內(nèi)地包裝果汁市場(chǎng)的占有率下滑至22.1%，被可口可樂以25.3%的占有率趕超。這宗強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的并購(gòu)案即刻被業(yè)界聯(lián)想到是否涉及行業(yè)壟斷。

　　記者留意到，8月剛出臺(tái)的《反壟斷法》中提到，如經(jīng)營(yíng)者集中(經(jīng)營(yíng)者合并)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營(yíng)者集中的決定。除非經(jīng)營(yíng)者能夠證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響，或者符合社會(huì)公共利益。(記者黃海云）