隨著“十一”黃金周長(zhǎng)假的結(jié)束，今年實(shí)施的長(zhǎng)假制度重大改革——取消“五一”長(zhǎng)假、形成4個(gè)小長(zhǎng)假，經(jīng)歷了一輪完整實(shí)踐。然而，很多市民抱著與4個(gè)“小長(zhǎng)假”對(duì)比的心態(tài)過“十一”長(zhǎng)假，感覺7天長(zhǎng)假遠(yuǎn)勝雙休日“加長(zhǎng)版”，今后長(zhǎng)假制度仍有適時(shí)調(diào)整的必要。

　　多數(shù)市民：

　　7天長(zhǎng)假最實(shí)在

　　春節(jié)長(zhǎng)假后等了8個(gè)月，才又放上7天長(zhǎng)假，感覺如何？在廣東某省直單位上班的林小姐認(rèn)為“小長(zhǎng)假”與“黃金周”區(qū)別很大：小長(zhǎng)假3天時(shí)間對(duì)她這樣的外地人，既不可能回家，又不大可能出遠(yuǎn)門玩，只能算是雙休日的“加長(zhǎng)版”，一下就過了。而這個(gè)7天長(zhǎng)假，她選擇飛回家鄉(xiāng)與父母團(tuán)聚，感覺時(shí)間好用多了。

　　充分體會(huì)到休閑樂趣，也是很多市民的共同感覺。華南師范大學(xué)的劉老師說(shuō)，今年幾個(gè)3天“小長(zhǎng)假”，就算近郊游都覺得時(shí)間很緊，難以盡興，而這個(gè)7天長(zhǎng)假，他過得很休閑、滿意：花1天時(shí)間一家三口去參觀新開的廣東科學(xué)中心，花1天時(shí)間帶小孩去購(gòu)書中心買書，還花了來(lái)回兩天時(shí)間，回家鄉(xiāng)參加了初中同學(xué)的20周年聚會(huì)。“與其空談帶薪年假，不如7天長(zhǎng)假實(shí)在！”廣州一位姓黃的公務(wù)員道出了很多勞動(dòng)者的心聲。他說(shuō)，從道理上說(shuō)，他可以享受帶薪年假，但工作任務(wù)繁重，再考慮到事業(yè)發(fā)展，他根本就不敢向領(lǐng)導(dǎo)提帶薪年假。

　　人大代表：

　　黃金周休閑有氛圍

　　廣東省人大代表祁海認(rèn)為，取消“五一”長(zhǎng)假、代之以4個(gè)小長(zhǎng)假的方案，看來(lái)確有進(jìn)一步完善的必要。祁海認(rèn)為，設(shè)立中秋等小長(zhǎng)假有一定積極意義，但小長(zhǎng)假功能往往是事務(wù)性的(如：中秋一般要與家人團(tuán)聚)，休閑功能難以達(dá)到，雖然相比原來(lái)“五一”長(zhǎng)假，新辦法總放假天數(shù)增加了一天，但很多市民覺得“不好用”、“不盡興”，關(guān)鍵就在于欠缺休閑體驗(yàn)。

　　黃金周放假有利于公眾形成團(tuán)聚、集中休閑等熱鬧氛圍，這種逐步形成的新休閑習(xí)慣，是“帶薪年假”難以取代的。當(dāng)前，不僅不能像某些學(xué)者所言的要取消“十一”長(zhǎng)假，還應(yīng)積極考慮恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假！

　　鏈接>>>

　　取消“五一”旅游扎堆更兇

　　4日晚，全國(guó)假日辦發(fā)布了一個(gè)引人矚目的數(shù)字：截至當(dāng)天下午6時(shí)，全國(guó)納入監(jiān)測(cè)的119個(gè)直報(bào)景區(qū)接待游客同比增長(zhǎng)28.91%，收入同比增長(zhǎng)29.75%。

　　“十一”游客增加近三成

　　無(wú)疑，節(jié)假日的調(diào)整對(duì)“假日經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)產(chǎn)生明顯影響。全國(guó)假日辦監(jiān)測(cè)顯示，去年同時(shí)有“五一”及“十一”兩個(gè)長(zhǎng)假，當(dāng)年10月1日-7日，全國(guó)出游人數(shù)比上年同期下降0.5%，而收入則增長(zhǎng)了13.5%。另有數(shù)據(jù)顯示，今年取消“五一”長(zhǎng)假，形成4個(gè)小長(zhǎng)假，廣州三大旅行社4個(gè)小長(zhǎng)假的整體收益，只相當(dāng)于去年“五一”的七成。

　　暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院教授朱衛(wèi)平認(rèn)為，從這些初步數(shù)據(jù)看，節(jié)假日調(diào)整對(duì)整體旅游總量影響不大，取消“五一”長(zhǎng)假后，旅游扎堆現(xiàn)象更嚴(yán)重，這對(duì)資源環(huán)境、交通出行等承載力是新的挑戰(zhàn)。因此，是否應(yīng)平衡“黃金周”的時(shí)間安排，值得認(rèn)真考慮。

　　長(zhǎng)假消費(fèi)不影響節(jié)后

　　“今年7天長(zhǎng)假相比3天小長(zhǎng)假消費(fèi)大增，也說(shuō)明休假安排確是決定消費(fèi)方式的重要因素。”廣州友誼商店一位負(fù)責(zé)人分析說(shuō)，過去有“一節(jié)淡三墟”的說(shuō)法，認(rèn)為長(zhǎng)假的消費(fèi)會(huì)影響平時(shí)的消費(fèi)。

　　但從商業(yè)經(jīng)驗(yàn)看，長(zhǎng)假產(chǎn)生的往往是新的需求，節(jié)后的下降，只是回復(fù)到平常水平，而不是減少了平時(shí)的消費(fèi)。如果不放假，可能沒有這種需求。因此，今年節(jié)假日調(diào)整后，4個(gè)小長(zhǎng)假也產(chǎn)生了一定的新的需求，但從商家角度看，仍然希望能保留“五一”黃金周。