1月19日，中航油(新加坡)公司原執(zhí)行董事兼總裁陳久霖從樟宜監(jiān)獄刑滿釋放。

　　作為“中海油事件”關(guān)鍵人物，四年前入獄前他曾自作“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復(fù)還，人生本有終歸路，何須計(jì)較長(zhǎng)與短”一詩(shī)表明心態(tài)，那么今天的陳久霖又將何去何從呢？

　　搞垮中航油新加坡出獄后何去何從

　　“他已經(jīng)被中航油集團(tuán)開(kāi)除公職，說(shuō)白了就是他現(xiàn)在是個(gè)社會(huì)人，和中航油沒(méi)有任何關(guān)系了。”1月20日，一名中航油的內(nèi)部人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

　　時(shí)光倒轉(zhuǎn)到2004年的12月1日，陳久霖任職的中國(guó)航油(新加坡)股份有限公司[英文為China Aviation Oil]發(fā)布了一個(gè)令世界震驚的消息：因和國(guó)際炒家高盛對(duì)賭油價(jià)，這家新加坡上市公司因石油衍生產(chǎn)品交易，總計(jì)虧損5.5億美元。凈資產(chǎn)不過(guò)1.45億美元的中航油(新加坡)因之嚴(yán)重資不抵債，已向新加坡最高法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

　　巨額的虧損消息震驚了世界，陳久霖隨即停職并接受新加坡監(jiān)管部門的調(diào)查。2005年6月新加坡檢控方對(duì)陳久霖提出了15項(xiàng)指控。2006年3月21日，新加坡初級(jí)法庭對(duì)中航油巨虧事件的當(dāng)事人作出了處罰，其中一審判決陳久霖涉及6項(xiàng)指控，處以33.5萬(wàn)新元的罰款，4年3個(gè)月監(jiān)禁。而國(guó)資委則在2007年2月6日對(duì)陳久霖的做出了“雙開(kāi)”(開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職)處分。

　　如今刑期已過(guò)，陳久霖還能否重新回舊業(yè)？早在四年前，就有傳言馬來(lái)西亞石油公司等國(guó)際巨頭已經(jīng)開(kāi)出數(shù)百萬(wàn)的年薪，希望在陳了結(jié)官司后過(guò)去擔(dān)任高職。但是中航油的內(nèi)部人士卻并不看好：“我覺(jué)得這些公司都是在炒作，就像當(dāng)時(shí)里森搞垮巴林銀行后也有好幾家公司都邀請(qǐng)他來(lái)自己公司任職，結(jié)果也沒(méi)下文。”

　　消息稱陳久霖出獄后在弟弟的陪同下當(dāng)天搭乘班機(jī)回到湖北老家。

　　不受中國(guó)證券法約束

　　或不會(huì)再追究

　　在新加坡收到法律制裁后，中方是否還會(huì)對(duì)陳久霖追究責(zé)任呢？為此記者采訪了南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院萬(wàn)國(guó)華教授。

　　他認(rèn)為：“陳在新加坡受到的處罰屬于犯罪行為地管轄所致，因?yàn)橹泻接?新加坡)屬于國(guó)外上市公司，中國(guó)的證券法對(duì)他沒(méi)有約束力。而中國(guó)國(guó)企系統(tǒng)對(duì)他的處罰依中國(guó)法律應(yīng)該是偏行政的，比如開(kāi)除公職等處罰。”

　　“另外比如涉及到瀆職、貪污受賄等犯罪行為的話他才可能受到中國(guó)刑事法律的制裁。”

　　而2007年國(guó)資委已認(rèn)定陳久霖“違規(guī)從事場(chǎng)外石油指數(shù)期權(quán)交易；越權(quán)批準(zhǔn)超限額交易，并擅自決定對(duì)虧空期權(quán)交易挪盤和挪用備用信用證；隱瞞期權(quán)交易的真實(shí)潛虧情況及出售15%股權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)并偽造文書，對(duì)新加坡公司因此造成的特別巨大經(jīng)濟(jì)損失負(fù)有直接責(zé)任，已構(gòu)成瀆職”，并根據(jù)有關(guān)規(guī)定決定給予陳久霖行政開(kāi)除處分和開(kāi)除黨籍處分。

　　因此業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為中國(guó)不大可能再對(duì)陳久霖追究責(zé)任。(孫潔琳)

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道