來自深交所的數(shù)據(jù)顯示，從6月1日到6月29日，中小板公司高管及其親屬總共減持4600余萬股，套現(xiàn)超過9億元，而且單筆大額套現(xiàn)幾乎都是高管本人持股。那么，公司高管們到底是缺錢還是缺信心？分析人士認為，中小板整體估值“太貴”或是主要原因。

　　6月套現(xiàn)環(huán)比再翻倍

　　繼5月份之后，中小板公司高管減持一浪高過一浪。從6月1日到6月29日，該板塊上市公司高管總共減持近4650萬股，達到9.36億元，套現(xiàn)規(guī)模遠遠超過5月份。據(jù)統(tǒng)計，今年5月，中小板公司高管總共減持約2100萬股，套現(xiàn)金額不超過4億元。二季度以來，中小板公司高管套現(xiàn)沖動隨著股指的攀高而越發(fā)強烈，今年4月，中小板高管僅拋出不到400萬股，套現(xiàn)約為5000萬元。

　　從6月份具體減持情況看，不少公司出現(xiàn)了高管大規(guī)模集中減持的情況。數(shù)據(jù)顯示，僅金風(fēng)科技高管6月份就有10筆賣出交易，拋出逾1800萬股，套現(xiàn)近6億元，其中，公司董事長武鋼本人就減持350余萬股，套現(xiàn)約1.15億元，成為6月中小板中拋出股票最多的高管；董事郭建本人亦減持300余萬股，套現(xiàn)約1億元。蘇泊爾6月份有9筆賣出交易，套現(xiàn)6300余萬元，其中，董事長蘇顯澤父母包攬了8筆交易。此外，新嘉聯(lián)高管更是進行了20筆賣出交易，川大智勝、澳洋順昌、飛馬國際等高管及親屬也都發(fā)生了多筆大規(guī)模減持。

　　從市場行情來看，這些被高管減持的公司，近期股價表現(xiàn)都非常疲軟。金風(fēng)科技作為風(fēng)電龍頭6月份卻跌去11.26%，澳洋順昌跌去4.41%，飛馬國際則連續(xù)兩個月收陰線，川大智勝近期表現(xiàn)也不盡如人意。而中小板指數(shù)近兩個月也停止了強勁上漲的勢頭。

　　大規(guī)模減持原因待解

　　近兩個月，高管減持力度最大的分別是東源電器和金風(fēng)科技，東源電器5月份被高管減持529萬股，套現(xiàn)6500余萬元，其總經(jīng)理邱衛(wèi)東減持29萬股；而金風(fēng)科技被高管減持的規(guī)模更大。這兩家公司的基本面并不算差，而且都屬于新能源產(chǎn)業(yè)的風(fēng)電行業(yè)，按理發(fā)展前景和成長性應(yīng)該都還不錯。那么，為什么會遭遇高管的大規(guī)模減持呢？

　　從中小板公司高管的表態(tài)來看，他們對公司前景似乎并不缺乏信心。金風(fēng)科技董事長武鋼表示，堅信金風(fēng)科技獨具的優(yōu)勢，定會經(jīng)受住市場的考驗。東源電器近期發(fā)布的公開資料也顯示，公司似乎已經(jīng)經(jīng)受住了金融危機的考驗，而且前景較好，在成長性上應(yīng)該不存在信心問題。再觀察其他減持力度較大的中小板個股，蘇泊爾、澳洋順昌等一季度業(yè)績都屬于中上水平，且估值并不算太高。從這些數(shù)據(jù)和資料實難分析出高管急于套現(xiàn)的動機。

　　英大證券研究所所長李大霄表示，中小板估值整體偏高可能是一個主要原因，目前中小板整體市盈率近40倍。中小板是本輪行情中最先啟動的板塊，從炒作周期來看，已接近尾聲，而從概念驅(qū)動來看，目前也是真空期。此外，中小板公司的高管們可能是行業(yè)的專家，但不是資本市場的專家，急于兌現(xiàn)可能也是出于對市場不確定性的判斷。對市場而言，中小板公司高管大規(guī)模減持是一個值得關(guān)注的信號，但并不代表全部。(記者 賀輝紅)